
Провадження № 3/235/3453/20
Справа № 235/6549/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м. Покрвоськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Білицьке Донецької області, непрацюючої, розлученої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 10 вересня 2020 року о 15 години 30 хвилин, перебуваючи у магазині ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Південний, будинок 41 А, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки: "Хлібний Дар Класична», об`ємом 1 л, вартістю 146,76 гривень, чим скоїла дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини правопорушення, викладені в протоколі, щиро розкається у скоєному, більше подібного не допустить.
Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом серії ВАБ №161846 від 02 жовтня 2020 року, в якому викладені обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучені до протоколу на окремому аркуші та які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, заявою представника потерпілого ТОВ «ЕКО» Носаль О.Д. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка 10 вересня 2020 року о 15.30 годині таємно викрала горілку "Хлібний Дар Класична», об`ємом 1 л, вартістю 146,76 гривень; протоколом огляду місця події від 11 вересня 2020 року, відповідно до якого місцем огляду є приміщення магазину ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Південний, будинок 41 А; довідкою з ТОВ «ЕКО» про вартість викраденого майна; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки вона здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 51, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA708999980313090106000005060, отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 93344670, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6549/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: