Рішення № 93344590, 07.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/2061/20

Справа №235/6435/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Алфьорової І.Р.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог вказала, що судовим наказом від 30.05.2018 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Покровським МВ ДВС було відкрито виконавче провадження з примусового стягнення аліментів. Відповідачем сплачувались аліменти несвоєчасно та у неповному обсязі та у зв`язку з цим за період з 16.05.2018 року по 31.08.2020 рік у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 12054,14 грн. Розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 25225,89 грн. Окрім того, її син, ОСОБА_5 на теперішній час знаходиться на її утриманні, навчається на бюджетній денній формі навчання Інженерно-педагогічного факультету НПУ імені М.П. Драгоманова та є студентом 2 курсу, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на час навчання Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25225,89 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , що продовжує навчання, аліменти у розмірі Ѕ частини від усіх видів доходу щомісячно, до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача адвокат Безрук А.В. позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Пояснив, що відповідач є працездатним, але на час розгляду справи не є працевлаштованим, знаходиться в пошукі роботи. Заборгованість по аліментам повністю погашена.

Заява адвоката Безрук А.В. від 02.12.2020 року про відкладення розгляду справи залишено без розгляду за його клопотанням.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі ( а. с. 40).

Представник третьої особи Покровського ВДВС в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. ( а. с. ___).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2002 року. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано Ш( а.с. 13-14).

Відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 16).

Судовим наказом від 30.05.2018 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а. с. 12).

Згідно довідки-розрахунку за № 1718.3712 від 24.09.2020 року на примусовому виконанні в Покровському МВ ДВС Східного міжрегіонального управління МЮ знаходиться виконавче провадження № 5651139 з примусового виконання судового наказу № 235/2656/18 від 04.06.2018 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Загальна заборгованість зі сплати аліментів за період з 16.05.2018 року по 31.08.2020 рік становить 12054,14 грн. ( а. с. 17).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною

Законодавець установив розмір пені -1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати ( при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правило обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним)платежем.

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16,який враховується судом.

У п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Доказів, які б були підставою для зменшення розміру аліментів, відповідачем не надано.

Як позивачкою, так і представником відповідача в судовому засіданні пояснено, що повне погашення заборгованості зі сплати аліментів відбулося приблизно з 13.11.2020 року по 20.11.2020 рік. Згідно довідки Покровського ВДВС за № 17.18-42876 станом на 20.11.2020 року заборгованість по сплаті аліментів погашена повністю.

Сторони в судовому засіданні погодились, що заборгованість зі сплати по аліментам погашена 20.11.2020 року.

Розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 16.05. 2018 рік по 20.11.2020

рік розраховується наступним чином:

травень 2018 рік1580,39з 01.06.2018 по 19.11.2020 904х1%=9,0414286,72 грн.червень 2018952з 01.07.2018 по 19.11.2020 874х1%=8,74 8320,48 грн.липень 20181917,00з 01.08.2018 по 19.11.2020 843 х1%=8,4316160,31 грн.серпень 20181917,00З 01.09.2018 По 19.11.2020 812 х1%=8,1215566,04 Вересень 20181917,00З 01.10.2018 по 19.11.2020 782 х1%=7,8214990,94Жовтень 20182150,75з 01.11.2018 по 19.11.2020 751 х 1%=7,5116152,13Листопад 2018-7132,25 (переплата)з 01.12.2018 по 19.11.2020 721 х1%=7,21___ переплатаГрудень 2018910,75з 01.01.2019 по 19.11.2020 690 х1%= 6,906284,17Січень 2019-349,50 (переплата)з 01.02.2019 по 19.11.2020 659 х1%=6,59___ переплаталютий 2019670,50з 01.03.2019 по 19.11.2020 631 х 1%=6,314230,85березень 2019700,50з 01.04.2019 по 19.11.2020 600 х1%=64203квітень 2019-296,50 переплатаз 01.05.2019 по 19.11.2020 570 х1%=5,70___ переплататравень 2019-1486,50 переплатаз 01.06.2019 по 19.11.2020 539 х1%=5,39 переплата червень 2019----2396,50 (переплата)з 01.07.2019 по 19.11.2020 509 х1%=5,09_____ переплатаЛипень 2019 1363,50З 01.08.2019 по 19.11.2020 478 х1%=4,78 6517,53серпень 20191363,50З 01.09.2019 по 19.11.2020 447 х1%= 4,476094,84вересень 20191363,50З 01.10.2019 по 19.11.2020 417 х1%=4,17 5685,79Жовтень 20191434З 01.11.2019 по 19.11.2020 386 х1%=3,86 5535,24листопад 2019 ______ Грудень 2019 ____ Січень 2020 Лютий 2020 ____ Березень 2020 _____ Квітень 2020 ______ Травень 2020 _____ Червень 2020 _____ Липень 2020 ______ Серпень 2020 ___ Вересень 2020 1484 _____ 1579 _____ -5847,25 Переплата 1152,75 _____ 1112,75 ______ 1082,75 _____ 1752,75 _____ -698,53 - 256,76 _____ -251,33 переплата ______ -486,91 ___ 1825,57З 01.12.2019 по 19.11.2020 356 х 1%=3,56 _______ З 01.01.2020 по 19.11.2020 325 х1%= 3,25 _______ З 01.02.2020 по 19.11.2020 294 х1%=2,94 З 01.03.2020 по 19.11.2020 265 х 1%=2,65 _______ З 01.04.2020 по 19.11.2020 234 х1%=2,34 _______ З 01.05.2020 р по 19.11.2020 204 х 1%=2,04 ______ З 01.06.2020 по 19.11.2020 173 х1%=1,73 ______ З 01.07.2020 по 19.11.2020 143 х 1%=1,43 _____ З 01.08.2020 по 19.11.2020 112 х 1%=1,12 ________ З 01.09.2020 по 19.11.2020 81 х 1 % =0.81 _____ З 01.10.2020 по 19.11.2020 50 х1%=0,5 5283,04 ____ 5131,75 ______ _____ переплата 3054,78 ____ 2603,83 ____ 2208,81 ________ 3032,25 ____ -переплата ____ переплата _ ____ переплата ________ 912,78 грн. ВСЬОГО:146255,28

Всього за період з 16.05. 2018 року по 20.11.2020 рік розмір неустойки за несплату аліментів становить: 146255,28 грн.

Наявність заборгованості зі сплати аліментів станом на жовтень 2020 року (час звернення позивачки до суду- 02.10.2020 року), відповідачем не спростовано.

Розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на час звернення позивачки до суду із вказаним позовом становить 12054,14 грн. ( довідка видана позивачці станом на 24.09.2020 року, звернулась до суду з позовом – 02.10.2020 р.).

Тому наявні підстави для стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

При цьому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України, якою передбачено, що розмір пені не може становити більше 100 відсотків заборгованості, суд вважає за необхідне визначити розмір пені у розмірі заборгованості по аліментам станом на час звернення позивачки до суду, тобто визначений у довідці від 24.09.2020 року за № 17.18.3712.

Представник відповідача позовну вимоги в судовому засіданні не визнав, оскільки заборгованість по аліментам погашена повністю.

Сам факт погашення відповідачем заборгованості по аліментам під час розгляду справи у суді не спростовує права позивачки на отримання пені за несвоєчасне виконання ОСОБА_3 аліментних зобов`язань., тому доводи представника відповідача про те, що з цієї причини необхідно в задоволенні позову відмовити , суд не приймає до уваги.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних про стягнення неустойки за несплату аліментів, з урахуванням обмежень, встановлених ч. 1 ст. 196 СК України, в розмірі 12054,14 грн., тобто у розмірі, що не перевищує 100% заборгованості на час звернення ОСОБА_1 до суду.

Також позивачкою заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі Ѕ частини всіх видів доходу на час навчання її сина .

Як вбачається з довідки НПУ за № 40/20 від 08.09.2020 року ОСОБА_4 є студентом 2 курсу (денна форма навчання) інженерно-педагогічного факультету НПУ 1у рівня акредитації. Загальний термін навчання 4 роки: з 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік ( а.с. 6).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606 Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, третя особа ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, зареєстрований за місцем проживання матері, позивачки по справі, знаходиться на її утриманні, фактично проживає в м. Київ.

Зазначені обставини не спростовані відповідачем по справі, представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідач інших аліментних зобов`язань не має, є працездатним, згідно довідки Покровського ВДВС від 20.11.2020 року ОСОБА_3 офіційно працевлаштований до ТОВ «Шахт Пром Сервіс».

Ані позивачкою, ані представником відповідача не надано жодного доказу на підтвердження їх матеріального стану.

Пояснення позивачки про те, що остання працює медичною сестрою в лікувальному закладі і має мінімальний розмір заробітної плати не доведені в судовому засіданні.

Так само не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні доводи представника відповідача про те, що ОСОБА_3 на час розгляду справи не працює і не має можливості працевлаштуватись.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд приймає до уваги той факт, що третя особа ОСОБА_4 , є повнолітня особа, навчається на денній формі навчання, фактично проживає в м. Київ, знаходиться на утриманні позивачки, проте не доведено, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги від відповідача у вигляді аліментів саме в розмірі Ѕ частини доходів ( не надано жодного доказу). Відповідач , в свою чергу, є працездатним, тобто має можливість працювати, отримувати доходи та надавати своєму сину матеріальну допомогу, доказів у відповідності до ст. 81 ЦПК України наявності вад за станом здоров`я та інших обставин, що унеможливлює сплату аліментів, матеріали справи не містять; інших аліментних зобов`язань не має, у зв`язку з чим може нести аліментні зобов`язання. Відсутність у відповідача офіційних джерел отримання доходу, на яке посилається представник відповідача, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову.

Та обставина, що син фактично проживає в м. Київ, не може свідчити про те, що мати повнолітньої дитини, позивачка по справі не може пред`явити позов про стягнення аліментів з тих підстав, що син не проживає разом з нею, оскільки його фактичне проживання в м. Київ носить тимчасовий характер, а ті обставини на підтвердження того, що витрати з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, несе його матір, відповідачем не спростовані.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що третя особа ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, пов`язане з харчуванням, навчанням; обов`язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з вимог розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати - судового збору у розмірі 961,34 грн. ( 120,54 + 840,80= 961,34 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 196, 199, 200 СК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 12054,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2020 року по 30.06.2023 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_4 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 961,34 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління МЮ України, м. покровськ, ву. Степана Бовкуна,7 , ЄДРПОУ 34941051.

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2020 року.

Суддя: