Ухвала суду № 93344233, 07.12.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5476/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівської міської ради (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Викладені в позовній заяві обставини не узгоджуються з доданими до позовної заяви документами. Так, викладаючи обставини, позивач зазначив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В змісті позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той час, коли згідно із свідоцтвом про смерті ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що він у період з 22.08.2019 по 21.01.2020 він проходив курс лікування та реабілітації у невропатолога, окуліста і терапевта.

Проте, у порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані докази на підтвердження факту проходження позивачем у період з 22.08.2019 по 21.01.2020 курсів лікування та реабілітації у невропатолога, окуліста і терапевта.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строку на усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш