Ухвала суду № 93344187, 02.12.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5659/20

1-кп/264/1209/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 року м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Литвиненко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Волоніц О.Г.,

прокурора Кожемяка Є.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

її законного представника ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

її законного представника ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої Кондратьєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження № 12020055770000182 від 06.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянки України, українки, із середньою освітою, студентки 3 курсу МУПТО №3, незаміжньої, раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 року ОСОБА_3 приблизно о 19:00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , побачила на своєму мобільному телефоні смс повідомлення щодо зарахування через додаток «Приват-24» на банківську карту ПАТ «ПриватБанк», що належить її подрузі неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошових коштів у розмірі 30000 грн. В цей час у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись додатком «Приват-24», встановленим на її мобільному телефоні, шляхом переказу грошових коштів з картки потерпілої ОСОБА_1 , приєднаної до додатку «Приват-24», без відповідного дозволу та відома потерпілої, здійснила переказ грошових коштів у розмірі 10050 грн. на картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_3 розпорядилась викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 10500 грн.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат Кондратьєва М.А. заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_1 та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачена примирилась з потерпілою та відшкодувала в повному обсязі завдану матеріальну шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 клопотання захисника підтримали та просили задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, зазначивши, що обвинувачена відшкодувала в повному обсязі завдану матеріальну шкоду.

Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілою та закриття відносно останньої кримінального провадження не заперечував.

Суд дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Статтею 285 КПК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судима, тобто є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, примирилась з потерпілою, яка не має до неї претензій матеріального та морального характеру.

Таким чином, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020055770000182 від 06.08.2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Речові докази: грошові кошти у сумі 10050 грн., купюрами: 500 грн. АИ4968570; 500 грн. ХГ2094205; 500 грн ХГ5124080; 500 грн. БА4609373; 200 грн. ТА4368906; 200 грн. УЖ2118875; 200 грн. СА4022265; 200 грн. УП6877015; 200 грн. СК4748425; 200 грн. АБ6462300; 200 грн. ТД4190939; 200 грн. П39825405; 200 грн. ЦА7189297; 200 грн. УЙ6297343; 200 грн. УТ5215609; 200 грн. МА2458475; 200 грн. СИ4256653; 200 грн. СД 4819745; 200 грн. У34637516; 200 грн. УМ0561296; 200 грн. ТЖ5465844; 200 грн. СГ3279279; 200 грн. КЙ6279614; 200 грн. ХЕ7210673; 200 грн. ТЕ6657628; 200 грн. УТО197545; 200 грн. УТ8072793; 200 грн. ТЖ6394396; 200 грн. КИ6866194; 200 грн. С38345149; 200 грн. ТЖ4997734; 200 грн. ТБ1521761; 200грн. УЄ1455815; 200 грн. УЄ1657708; 200грн. ЦБ6401635; 200 грн. СН1260898; 200 грн. ХИ2463689; 200 грн. ХБ 1226318; 200 грн. ПЗ 1873420; 200 грн. АЄ7807849; 200 грн. ХГ9504639; 200 грн. УТ1022934; 100 грн. УЧ3918058; 50 грн. ФЄ2606422; 20 грн. ЮД5962576; 20 грн. ЮГ1215029; 20 грн. СЖ6223164; 20 грн. Т36582476; 20 грн. ЧГ3791753, які належать та передані під зберігальну розписку ОСОБА_1 - залишити в розпорядженні останньої, копії скріншотів з додатку «Приват-24» щодо нарахування та зняття грошових коштів - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. В. Литвиненко