Рішення № 93342939, 07.12.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/64/2020

130/1574/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: присяжних Кириловської А.І., Палагута Л.С.,

секретаря Зозулі М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Романишеної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, в якій просила визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Стислий виклад позицій заявника.

Заяву аргументувала тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу, відповідно має обмеження щодо: самообслуговування; самостійного пересування; здатності до орієнтації; до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, також потребує постійного стороннього догляду.

Заявник зазначила, що донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Внаслідок хвороби у ОСОБА_2 спостерігається відсутність здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, окрім неї та її чоловіка допомогу доньці ніхто не надає, надавати постійну допомогу доньці це її прямий обов`язок як матері, вона забезпечує реалізацію донькою законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, а тому вважає за необхідне визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану нею заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підтримала та просила її задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Романишена А.А. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника опікуном доньки.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

23.07.2020 у справі відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду на 18.08.2020 за участі присяжних. Зобов`язано виконавчий комітет Северинівської сільської ради надати до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

18.08.2020 справа була знята з розгляду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду, за відсутності однієї з присяжних.

В подальшому 09.09.2020 ухвалою суду було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження на час проведення експертизи зупинено.

09.11.2020 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим ухвалою суду провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду на 27.11.2020.

27.11.2020 справа була знята з розгляду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду, за відсутності однієї з присяжних. В подальшому призначена до розгляду на 07.12.2020.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом дитинства першої «А» групи, безстроково, діагноз Q 02, має ряд захворювань, зокрема: захворювання ОРА, Мікроенцифалія. Глибока розумова відсталість. Відсутність функції сидіння. Порушення функції тазових органів, що встановлено на підставі: виписки з медичної картки амбулаторного хворого; довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 827477 та копії епікризу (а.с. 8-9).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов Северинівської сільської ради, батьками створені належні умови для проживання, навчання та виховання дітей (а.с.11).

ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за дочкою ОСОБА_2 , до складу сім`ї входять: чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що вбачається з довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 08.07.2020 № 770 (а.с.12).

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Северинівської сільської ради від 26.06.2020 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада виконавчого комітету Северинівської сільської ради визнала доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14, 15). Даний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Северинівської сільської ради № 10 від 30.06.2020 (а.с.13)

Заявник ОСОБА_1 одружена, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 28.09.2020, ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість тяжкого ступеня із мінімальним відхиленням (F 70.0); судомний синдром. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.37-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 , внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною, над нею слід встановити опіку та призначити її опікуном матір ОСОБА_1 , яка подала про це заяву.

Суд звертає увагу заявника на частини 5-9 ст. 300 ЦПК України, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Виконавчий комітет Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23126 Вінницька область, Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Грушевського, 29, ЄДРПОУ 04330421).

Суддя: А.М. Заярний

Присяжні: Л.С. Палагукта

А.І. Кириловька