
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1357/20
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2020 м. Гребінка
07 грудня 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської РДА про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом припинення вчинення дій, які порушують право власності,-
встановив:
02 грудня 2020 року позивачі звернулися до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просять зобов`язати відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9 усунути перешкоди, шляхом припинення ними дій щодо користування коридорами площею 1,3 кв.м., 3,3 кв.м (на першому поверсі), що є складовими частинами 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м.) і належать позивачам на підставі права спільної часткової власності.
02 грудня 2020 року позовну заяву з додатками, передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Так, позивачами до позовної заяви додано чотири квитанції про сплату судового збору у розмірі по 210,20 грн. кожна, на загальну суму 840,80 грн., тобто з порушенням вказаної норми Закону, що підлягає усуненню.
Тобто, позивачам необхідно сплатити судовий збір в межах визначеного ЗУ «Про судовий збір», тобто виконати вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами суд не може відкрити провадження у справі у зв`язку з тим, що позивачем не сплачено належну суму судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської РДА про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом припинення вчинення дій, які порушують право власності- залишити без руху.
Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 7 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 93342158, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1357/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: