Ухвала суду № 93341962, 04.12.2020, Старобільський районний суд Луганської області

04.12.2020

ЄУН № 431/4893/20

Провадження 1-кс/431/884/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді Воронкін О.А.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Романенко А.В.,

представника заявника Яковець К.І.,

розглянувши в приміщенні Старобільського районного суду в режимі відеоконференції скаргу адвоката Яковець Кирила Івановича на бездіяльність посадових осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 21.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року до Старобільського районного суду звернувся адвокат Яковець К.В. в інтересах ФК «Криничне» (код 32064945)зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 21.11.2020 року. У скарзі посилається на те, що 21.11.2020 року у зв`язку з карантинними обмеженнями з використанням технологій ЕЦП з офіційної пошти адвоката Яковця К.І. на офіційну пошту Старобільської місцевої прокуратури подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 364, 365, 388 КК України щодо привласнення та розтрати урожаю ФГ «Криничне».

Станом на день звернення зі скаргою, 27.11.2020 рік відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були. Вважає, що така бездіяльність посадових осіб Старобільськоїмісцевої прокуратури Луганській області порушує ч. 1 ст. 214 КПК України та призвела до невнесення відомостей його заяви до ЄРДР. Просить задовольнити його скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 191, 364, 365, 388 КК України на підставі його заяви адвоката Яковець Кирила Івановича від 21 листопада 2020 року, у відповідності до статті 214 КПК України.

В судовому засіданні адвокат Яковець К.І. скаргу підтримав та просив скаргу задовольнити.

Прокурор Старобільської місцевої прокуратури Романенко А.В. в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити за необґрунтованістю.

Суд дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат Яковець К.І. з використанням технологій ЕЦП з офіційної пошти адвоката Яковця К.І. на офіційну пошту Старобільської місцевої прокуратури подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 364, 365, 388 КК України щодо привласнення та розтрати урожаю ФГ «Криничне».

Суд вважає, що прокурором в порушення ст. 214 КПК Українивпродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення,передбачені ст. ст. 191, 364, 365, 388 КК України на підставі заяви адвоката Яковець Кирила Івановича від 21 листопада 2020 року.

Однак, як вбачається із Витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020130490000159 від 27.11.2020 року, № 12020130490000160 від 27.11.2020 року, № 12020130490000161 від 27.11.2020 року,№ 12020130490000162 від 27.11.2020 року, відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 191, 364, 365, 388 КК України за заявою адвоката Яковець К.І., слідчим Міловського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Меженською А.В. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, суд виключає можливість повторного внесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 191, 364, 365, 388 КК України.

З урахуванням вищенаведеного,та наданих доказів слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України,слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката Яковець Кирила Івановича на бездіяльність посадових осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 21.11.2020 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Воронкін О.А.