
Справа №: 398/3754/20
провадження №: 2/398/1840/20
УХВАЛА
Іменем України
"07" грудня 2020 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВС ТА Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий №226.
Ухвалою суду від 22.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру.
22.10.2020 року позивачем отримано ухвалу суду від 22.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується відомостями в КП "Д3" щодо отримання ухвали суду в особистому кабінеті підсистеми "Електронний суд", проте станом на 07.12.2020 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 22.10.2020 року, не надано до суду виправлену позовну заяву та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 93341533, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3754/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: