
Справа № 404/5723/20
Номер провадження 2-а/404/325/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону 4 УПП в Кіровоградській області Колісніченко Всеволода Юрійовича про поновлення строків, скасування постанови, закриття провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського роти № 2 батальйону 4 УПП в Кіровоградській області Колісніченко Всеволода Юрійовича, в якому просить поновити строки, скасувати постанову та закрити провадження по справі.
Ухвалою суду від 12.10.2020 року матеріали позову залишені повторно без руху для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позивач повинен був надати до суду належним чином складений адміністративний позов, вказавши ще і Департамент патрульної поліції НП Українивідповідачем; доплатити судовий збір в розмірі 400,80 грн.; надати заяву про поновлення строків на оскарження постанови серії НК № 152461 від 06.09.2020 року з зазначенням причин та наданням доказів поважності їх пропуску.
03.12.2020 року позивач подав до суду оновлений адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції НПУ Українипро поновлення строків, скасування постанови, закриття провадження, в якому поліцейський роти № 2 батальйону 4 УПП в Кіровоградській області Колісніченко Всеволод Юрійович вже не вказаний відповідачем, хоча позивач оскаржує акт індивідуальної дії - постанову серії НК № 152461 від 06.09.2020 року, яку виніс саме поліцейський роти № 2 батальйону 4 УПП в Кіровоградській області Колісніченко Всеволод Юрійович, а тому повинен бути зазначений відповідачем.
Крім того, позивач вказує адресою відповідача - Департаменту патрульної поліції НПУ України:вул. Ю.Бутусова, 30, м. Кропивницький, а необхідно зазначити: вул. Ф.Ернста, 3, м. Київ, 03048.
На виконання вимог ухвали від 12.10.2020 року щодо поданої заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на оскарження постанови серії НК № 152461 від 06.09.2020 року з зазначенням причин та наданням доказів поважності їх пропуску до суду, позивач подав пояснення ОСОБА_2 , які належним чином не завірені.
А тому, враховуючи викладене, суддя приходить до ґрунтовного висновку, що вимоги ухвали від 12.10.2020 року залишились не виконаними.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону 4 УПП в Кіровоградській області Колісніченко Всеволода Юрійовича про поновлення строків, скасування постанови, закриття провадження вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосереднь до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 07.12.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 93341292, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5723/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: