Ухвала суду № 93341284, 07.12.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1118/20

Номер провадження 2/404/306/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Житлово-будівельного кооперативу № 42 міста Кропивницького, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано до суду позов про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Бершадської О.В від 05 березня 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 50).

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 , з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 23.06.2020 року та наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2020 року № 121-ОС/д, враховуючи що суддя Бершадська О.В. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, відповідно до наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда про передачу справ № 18-АГ від 26.06.2020 року, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу, та згідно з пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/1118/20, № провадження 2/404/306/20 (розпорядження № 281 від 16.07.2020 року керівника апарату Кіровського районного суду міста Кіровограда «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/1118/20, № провадження 2/404/306/20 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

Цивільну справу № 404/1118/20, № провадження 2/404/306/20 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання (ухвала судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10.08.2020 року; а.с.70).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. № 40576 від 07.12.2020 року) про проведення підготовчого засідання за його відсутності (а.с.83)

Представник відповідача, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовочго засідання повідомлений належним чином (а.с. 53, 65, 76), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача подано клопотання (вх. № 40547 від 07.12.2020 року) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міську раду міста Кропивницького (а.с. 82).

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених позовних вимог з приводу визнання права власності за набувальною давністю та надані докази, а також вимоги положень статтей 53, 54 Цивільного процесуального кодексу України, а також те що в подальшому прийняте рішення суду може вплинути на права та обов`язки Міської ради міста Кроопивницького, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статями 51, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Холоденко Романа Володимировича задовольнити.

На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міську раду міста Кропивницького (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41, код ЄДРПОУ 26241020).

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міській раді міста Кропивницького строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі положення частин першої – третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити позивачу та відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка