
Справа № 390/1081/20
Номер провадження 2/404/1898/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, просив визнати садовий будинок з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м., особистою приватною власністю ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю передано на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Відповідно до ст.187 ч.1 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
На підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 841 грн.
Зі зміст позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати садовий будинок з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м., його особистою приватною власністю.
Позивачем у позовній заяві зазначена ціна позову 50 000 грн. (1/2 частка).
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити: п.3 зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності,- дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до п. а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Однак, позивачем в позовній заяві не вказано ціну позову, яка б відповідала фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
З викладеного вбачається, що позивачу слід визначити ціну позову, обумовлену вартістю майна, надати підтвердження визначення дійсної вартості майна та доплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Отже, розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 1% від ціни позову, яку повинен встановити позивач у своїй заяві.
Також, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано зазначення ним ціни позову в розмірі 1/2 частки.
Крім того, матеріали позовної заяви не містить доказів того, що садовий будинок з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 дійсно знаходиться на території Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда.
За вимогами ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про залишення вказаної позовної заяви без руху для усунення позивачем виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України надає позивачу строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 15 ЦПК України, користуватися правничою допомогою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю – залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу надати до суду у встановлений строк:
- належним чином складену позовну заяву у новій редакції із зазначенням дійсної ціни позову та виходячи із цієї суми доплатити судовий збір на р/р UА928999980313161206000011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
- звіт про оцінку вартості майна станом на дату звернення до суду,
- докази знаходження садового будинку з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 .
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 07.12.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 93341271, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1081/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: