
02.12.2020
Провадження №2-с/389/11/20
ЄУН 389/2732/20
Ухвала
іменем України
2 грудня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.10.2020 в провадженні №2-н/389/307/20 (ЄУН 389/2732/20),
встановив:
ОСОБА_1 30.11.2020 подав до суду заяву, в якій просить поновити пропущений ним з поважних причин строк; скасувати судовий наказ від 26.10.2020, який видано Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/307/20 (ЄУН 389/2732/20) за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1500 грн. 34 коп., 3% річних в сумі 25 грн. 70 коп. та індексу інфляції в сумі 17 грн. 72 коп.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що копію судового наказу від 26.10.2020 він отримав із значною затримкою лише 13.11.2020, тому просить поновити пропущений ним з поважних причин строк. Заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в нього перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу ЗВКГ відсутня, оскільки він своєчасно щомісяця сплачує за комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частинами 2-3 статті 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, враховуючи наявність достатніх підстав для поновлення строку для подання цієї заяви,приходить до висновку про те, що в даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у провадженні №2-н/389/307/20 (ЄУН 389/2732/20) від 26.10.2020, підлягає скасуванню.
На підставівищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.10.2020 в провадженні №2-н/389/307/20 (ЄУН 389/2732/20), задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 26.10.2020 в провадженні №2-н/389/307/20 (ЄУН 389/2732/20).
Скасувати судовий наказ від 26.10.2020, який видано Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/307/20 (ЄУН 389/2732/20) за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1500 грн. 34 коп., 3% річних в сумі 25 грн. 70 коп. та індексу інфляції в сумі 17 грн. 72 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 93341196, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2732/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: