Ухвала суду № 93340466, 30.11.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/3026/20

Справа № 359/8823/20

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 13 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, яким голова правління КС «СуперКредит» Білак О.С. просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості на загальну суму 7731,69 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвало суду від 13 листопада 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи на 10 грудня 2020 року на 12 год. 40 хв.

Судом встановлено, що при написанні ухвали про відкриття провадження у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено помилку в найменуванні позивача, а саме вказано «Кредитна спідка «Кредит-Експерт» замість правильного «Кредитна спілка «СуперКредит».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 27 листопада 2020 року.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в ухвалі про відкриття провадження від 13 листопада 2020 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку з ініціативи суду у вступній та резолютивній частинах ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 13 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши найменування позивача Кредитна спілка «СуперКредит», замість невірного «Кредитна спідка «Кредит-Експерт».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.