Ухвала суду № 93340352, 02.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6233/19

1-кп/357/1633/20

Категорія 315

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуюча суддя - Дубановська І.Д.,

секретар судового засідання - Огер О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області кримінальне провадження № 42018111030000183 внесене в ЄРДР 06 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду:

прокурор - Коваленко В.А.,

обвинувачена - ОСОБА_1 ,

захисник - Лиховид М.С.

УСТАНОВИВ:

до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018111030000183 внесене в ЄРДР 06 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно нього, ОСОБА_1 обвинувачувалась у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, вчиненого за таких обставин.

ОСОБА_1 відповідно до наказу директора підприємства - заступника начальника установи з виробництва Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№35)" (надалі ДП "Підприємство ДКВС України (№35)) № 4о/с-пр/вр від 01 лютого 2017 року призначено на посаду головного бухгалтера.

Відповідно до розділу ІІ посадової інструкції № 33/52 головного бухгалтера ДП "ДКВС України (№35)" на посаду головного бухгалтера призначається особа, яка має повну вищу освіту відповідного напрямку підготовки (магістр, спеціаліст) і стаж бухгалтерської роботи за професіями керівників нижчого рівня для магістра - не менше 2 років, спеціаліста - не менше 3 років.

На підставі ухвали Господарського суду Київської області від 23 січня 2017 року Білоцерківським міським відділом ДВС ГТУЮ у Київській області, в межах виконавчого провадження № 54312986, на підставі ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" 29 вересня 2017 року винесено постанову про арешт коштів боржника Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№35)", зокрема які перебувають на рахунку № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ "Ідея Банк".

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП "Підприємство ДКВС України (№35) у невстановленому досудовим розслідуванням місці та неустановлений час отримала від неустановленої особи підроблену довідку ПАТ "Ідея Банк", датовану 24 листопада 2017 року, відповідно до якої рахунок № НОМЕР_1 відкритий ДП "Підприємство ДКВС України (№35) в ПАТ "Ідея Банк" носить спеціальний режим виконання, і достовірно знаючи як головний бухгалтер, що рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ "Ідея Банк" є поточним рахунком, без спеціального режиму використання, 24 листопада 2017 року в неустановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету, розташованого в ДП "Підприємство ДКВС України (№35) за адресою: Київська області, м. Біла Церква, вул. В. Симоненка, 16, умисно, з метою використання коштів з арештованого вищевказаного банківського рахунку ПАТ "Ідея Банк" використала - надала завідомо підроблену вишевказану довідку юристконсульту юридичної групи ДП "Підприємство ДКВС України (№35) ОСОБА_2 для подальшої передачі її до Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області.

ОСОБА_2 , не будучи обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_1 та, не знаючи, що довідка ПАТ "Ідея Банк" від 24 листопада 2017 року являється підробленою, в той же день, тобто 24 листопада 2017 року надав вищезазначену підроблену довідку до канцелярії Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94.

В подальшому, 24 листопада 2017 року, головний державний виконавець Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_3 , не знаючи що довідка ПАТ "Ідея Банк" від 24 листопада 2017 року являється підробленою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" винесла постанову про зняття арешту з коштів, а саме рахунку № НОМЕР_1 - відкритого Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області в ПАТ "Ідея Банк",

Суд зазначає, що санкція ч. 4 ст. 358 КК України, передбачає покарання у виді:

1) штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або

2) арешту на строк до шести місяців, або

3) обмеження волі на строк до двох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Згідно пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що 02 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 42018111030000183 внесене в ЄРДР 06 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судовий розгляд не призначений.

Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави передбачені пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року для повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42018111030000183 внесене в ЄРДР 06 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, ст.ст. 314, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018111030000183 внесене в ЄРДР 06 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений 08 грудня 2020 року о 15:05 год.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ.Д. Дубановська