Вирок № 93340082, 07.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15376/20

Провадження № 1-кп/344/976/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

з участю секретаря Мельницької Л.Т.,

прокурора Доскоча М.М.,

захисника Недоходюка І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1 упродовж лютого 2020 року – липня 2020 року незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби.

Так, у період з лютого 2020 року по серпень 2020 року ОСОБА_1 , будучи особою, яка зареєстрована як суб`єкт підприємництва, здійснював придбання та подальшу реалізацію товару різного асортименту в орендованих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, будучи заінтересованим у незаконному матеріальному збагаченні, на початку лютого 2020 року ОСОБА_1 , маючи на меті отримання прибутку від здійснення діяльності, пов`язаної з незаконним обігом підакцизної продукції, вирішив здійснювати в орендованих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, усвідомлюючи, що жодних дозвільних документів (ліцензій) на реалізацію підакцизної групи товарів у нього немає.

З цією метою на початку лютого 2020 року ОСОБА_1 на території Калинівського ринку, що в м. Чернівці, познайомився з невстановленою досудовим розслідуванням особою та придбав у неї алкогольні напої торгової марки «Пшенична» (різних видів) у кількості 800 пляшок горілки ємністю по 0,5 л. кожна за ціною 19 000 грн, «Bag in box» у кількості 160 шт. ємністю по 10 л. кожний за ціною 48 000 грн та тютюнові вироби торгових марок «Marlboro», «Compliment red», «Marvel red», «Compliment blue» в кількості 2 000 шт. за ціною 36 000 грн, свідомо розуміючи, що вони є незаконно виготовленими та без відповідних документів, оскільки ціни на вказані товари були значно нижчими від середньостатистичних.

Реалізовуючи досягнуті домовленості, того ж дня невстановлена слідством особа транспортувала придбані ОСОБА_1 незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби на власному вантажному автомобілі до складських приміщень, які використовуються ОСОБА_1 у господарській діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

Одночасно, з метою збільшення асортименту алкогольної продукції та відповідно збільшення прибутку від їх реалізації, ОСОБА_1 вирішив здійснювати її придбання в офіційних представників. Так, у період з лютого 2020 року по серпень 2020 року ОСОБА_1 придбавав у ТОВ «ДК «Алко-Стиль» горілку торгових марок «Наша марка», «Prime» та «Medoff»; у ТОВ «Прикарпатський торговий дім» придбавав горілку торгової марки «Zubrowka» та в ТОВ «Гравіс» придбавав коньяк торгової марки «Gudauri» по цінах, які були зазначені торговими агентами зазначених підприємств.

Таким чином, після придбання незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби ОСОБА_1 зберігав у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 з метою збуту, а також збував їх.

Так, 06.07.2020 ОСОБА_1 , діючи з метою незаконного збагачення, збув за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 алкогольні напої торгової марки «Clubvodka Пшенична» у кількості 3 пляшки горілки за ціною 25 грн за одну пляшку на загальну суму 75 грн та 3 пачки сигарет торгової марки «Marlboro» без марок акцизного податку за ціною 20 грн за одну пачку на загальну суму 60 грн.

Так само 20.07.2020 ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув ОСОБА_2 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 25 алкогольні напої торгової марки «Clubvodka Пшенична» у кількості 20 пляшок горілки за ціною 25 грн за кожну пляшку на загальну суму 500 грн.

Крім того, незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби ОСОБА_1 збував упродовж лютого-липня 2020 року також іншим особам, у тому числі жителям м. Івано-Франківська.

23-24 липня 2020 року під час проведення обшуків у складських приміщеннях, які використовувались у господарській діяльності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено паперові коробки «Bag in box» заповнені горілкою в кількості 155 шт. ємністю по 10 л. кожен; алкогольні напої (горілка) торгових марок: «Пшенична» в кількості 498 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Пшенична класична» в кількості 60 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Пшенична Клубводка» в кількості 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Пшенична Олександрія» в кількості 60 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Пшенична Люботин» в кількості 40 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Столична» в кількості 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Пшенична Краля» в кількості 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «П`яна хата» в кількості 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Пшенична улюблена» в кількості 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Zubrowka» в кількості 20 пляшок ємністю по 0,2 л. кожна; «Наша марка» в кількості 1296 пляшок ємністю по 0,1 л. кожна; «Medoff» у кількості 280 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Gudauri» в кількості 1120 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Prime Special» в кількості 60 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна; «Prime» у кількості 2020 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, а також у садовому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому останній проживає виявлено та вилучено 3 пляшки горілки торгової марки «Prime» ємністю по 0,5 л. кожна.

Крім того, в ході обшуку у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 : виявлено тютюнові вироби торгової марки «UT classic blue» в кількості 40 пачок, «Marvel red» у кількості 20 пачок та «Marlboro» у кількості 950 пачок без марок акцизного податку на тютюнові вироби, що свідчить про їх незаконне походження.

Згідно висновків експерта СЕ-19/109/11/3-299МРВ/20 від 04.09.2020 та №СЕ-19/109/11/3-300МРВ/20 від 16.09.2020, СЕ-19/109/11/3-392МРВ/20 від 20.10.2020 алкогольні напої, збуті громадянину ОСОБА_2 , а також вилучені в ході проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_3 та адресою: АДРЕСА_2 , які описані вище, за органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок), міцністю та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку експерта: №СЕ-19/109/8/7-288ТД/20 від 10.09.2020, вилучені в ході обшуку та надані на дослідження марки акцизного податку за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу. Крім того, на деяких досліджених марках є зміна первісного напису шляхом видалення попереднього напису з подальшим нанесенням іншого напису електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

10 листопада 2020 року між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури Доскочем Мар`яном Михайловичем та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності його захисника Недоходюка І.В., укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Враховуючи вказані обставини, а також те, що збитки від злочину не настали, сторони угоди узгодили покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні визнав повністю та беззастережно, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті, згоду на застосування узгодженого виду покарання підтримав, а угоду про визнання винуватості від 10 листопада 2020 року просив затвердити. Наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі затвердження укладеної угоди, та виключні підстави оскарження вироку розуміє. Зазначив, що угоду про визнання винуватості укладено в присутності його захисника Недоходюка І.В. У вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв досудовому розслідуванню, повідомляючи усі обставини справи.

Захисник підтримав думку свого підзахисного.

Прокурор вважав, що угода відповідає встановленим вимогам закону і повинна бути затверджена судом з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_1 під час розгляду справи суть обвинувачення та вид узгодженого покарання, його права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, з`ясувавши при цьому, що обвинувачений правильно розуміє зміст наданих йому прав та правові наслідки відмови від таких, статей 468-475 КПК України, які передбачають, що суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду, а також роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть обмежені в підставах апеляційного та касаційного оскарження вироку, вважає, що сумніву у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання винуватості та укладенні відповідної угоди про визнання винуватості немає і це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок.

Суд також враховує наступне.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином та виходячи з положень статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Зміст угоди відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджується обвинувачений ОСОБА_1 , є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діяння обвинуваченого за ч.1 ст.204 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, що ґрунтується на зазначених вище обставинах кримінального правопорушення і відповідно до ст.349 КПК України при визнанні обвинуваченим своєї вини не потребує підтвердження іншими доказами.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 характеризується позитивно, є фізичною особою-підприємцем, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

При узгодженні покарання сторонами враховано як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого, так і особу обвинуваченого, фактичні обставини вчиненого правопорушення, як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання – не встановлено, що відповідає як закону, так і фактичним даним кримінального провадження.

За таких обставин, визначаючись у призначенні покарання, сторони обґрунтовано вважають за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст.204 КК України - штраф в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, сторонам зрозумілі.

Суд, визначаючись у питанні можливості затвердження угоди виходить з того, що кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України є правильною, а запропоноване угодою покарання також відповідає положенням ст.65 КК України щодо тяжкості кримінального правопорушення, суд вважає обґрунтованим призначення покарання у виді штрафу, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, конкретних обставин справи, враховуючи, що збитки від кримінального правопорушення не настали, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також обставин, що пом`якшують покарання, якими згідно ч.1 ст.66 КК України сторонами визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає фактичним обставинам правопорушення, не суперечать інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відповідає встановленим національними та міжнародними законодавчими актами вимогам і підлягає затвердженню з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 373, 374, 468-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 10 листопада 2020 року, укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури Доскочем Мар`яном Михайловичем та підозрюваним ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: УК у м.Івано-Франківську /ОТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" – 16345 грн процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109/11/3-299МРВ/20 від 04.09.2020, №СЕ-19/109/11/3-300МРВ/20 від 16.09.2020, №СЕ-19/109/11/3-392МРВ/20 від 20.10.2020 та №СЕ-19/109/8/7-288ТД/20 від 10.09.2020.

Речові докази згідно постанови від 18.09.2020 - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя О.Зеленко