Рішення № 93339591, 03.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2-о/279/116/20 Справа № 279/5199/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/5199/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родиних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родиних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом.

Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус вказав на те, що його родинний зв`язок з померлою ОСОБА_2 не підтверджено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця та інші правовстановлюючі документи, що унеможливлює реалізацію ним своїх спадкових прав.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як онуком та двоюрідною бабусею по лінії батька.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що померла ОСОБА_2 являлась рідною тіткою його батька ОСОБА_3 , рідною сестрою дідуся ОСОБА_4 . Чоловік бабусі загинув на війні, більше заміж вона не вийшла, дітей не мала. він до смерті доглядав ОСОБА_2 та поховав.

Заінтересована особа територіальна громада в особі Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, клопотання та заперечення не подав. Свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що є дочкою заявника. ОСОБА_2 була рідною тіткою батькового батька та рідною сестрою батькового діда. Про родинні зв`язки була розмова між батьками та вони спілкувались з ОСОБА_2 , яка проживала в с.Межирічка одна. Бабусю батько доглянув до смерті та похоронив за власний рахунок. Інших родичів ОСОБА_2 не мала.

Свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що є дружиною заявника. ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_3 - батька заявника та рідною сестрою ОСОБА_4 - діда заявника. ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 . Дітей у неї не було, вдова. Спадкодавця похоронив заявник.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2011 р.). Заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак він не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок з померлою.

Згідно свідоцтва про народження батька заявника у графі "батько" зазначено ОСОБА_4 . Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області №А-2465/01 від 09.07.2020 року в метричних книгах реєстрації народжень по православній церкві Святої Трійці с.Дідковичі Овруцького повіту Волинської губернії (нині Коростенського району Житомирської області), а також по римо-католицьких костьолах м.Овруч Волинського губернії (нині Житомирської області) та містечка Народичі Овруцького повіту (нині смт.Народичі Житомирської області), до парафії яких належало с.Межерічка, за 1901 рік запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. З копієї повідомлення Державного архіву Житомирської області №А-572/01 року вбачається, що в метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Трійці с.Дідковичі Овруцького повіту Волинської губернії за 1915 рік, зазначено, що ОСОБА_7 "так у документі, текст російською мовою" народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Межирічка (нині Коростенського району Житомирської області). Дата хрещення: 24.05.1915 року. Запис реєстрації : №24. Батьки: " ОСОБА_8 та ОСОБА_9 " "так у документі, текст російською мовою", обоє православного віросповідання. Довідкою Межиріцької сільської ради №196/02-26 від 18.11.2020 року підтверджено, що ОСОБА_2 , 1915 р.н., була постійно зареєстрованою та проживала на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , 1951 р.н. доглядав і похоронив за власний рахунок. Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що ОСОБА_2 являлась рідною сестрою діда заявника, а отже його двоюрідною бабусею по лінії батька

Встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 має для нього правовстановлююче значення.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 20.09.2000р.

Заінтересована особа: Межиріцька сільська рада, місце знаходження: с.Межирічка, Коростенський район Житомирська область, вул.Трипольська, 4, РНОКПП 04347930.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу