
Справа № 296/5705/20
2/296/2077/20
У Х В А Л А
"30" листопада 2020 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Державного підприємства “СЄТАМ”, ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину щодо реалізації майна на електронних торгах від 07.10.2019,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства “СЄТАМ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину щодо реалізації майна на електронних торгах від 07.10.2019.
14.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
01.09.2020 позивач подав заяву про доповнення позовних вимог та залучення ОСОБА_2 як співвідповідача.
10.09.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира заяву про доповнення позовних вимог та залучення співвідповідача залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
14.09.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2020 року позивач подав до суду позовну заяву у новій редакції.
10.11.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву повторно залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
27.11.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2020 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви у справі не встановлено.
Таким чином, уточнену позовну заяву слід прийняти та призначити у підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства "СЄТАМ", ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину щодо реалізації майна на електронних торгах від 07.10.2019 до розгляду та призначити підготовче засідання на 12:30 "16" грудня 2020 р.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб. №203.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст. 178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 93339500, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5705/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: