
Справа № 296/6082/16-ц
2/296/1028/19
У Х В А Л А
"27" листопада 2020 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
21.10.2019 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №296/6082/16-ц за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про звільнення захопленої земельної ділянки передана судді Анциборенко Н.М. для розгляду (т.2 а.с.33).
23.10.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу №296/6082/16-ц прийнято до провадження, залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків (т.2 а.с.34-35).
04.11.2019 прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону подано клопотання (т.2 а.с.42-47).
11.11.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира повторно залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків (т.2 а.с.50-51).
17.12.2019 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону Конончуком В.В. подано уточнену позовну заяву (т.2 а.с.66-69).
19.12.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справу № 296/6082/16-ц призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (т.2 а.с.71).
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про повернення позовної заяви прокурору у зв`язку з тим, що позовну заяву подано та підписано не особами, передбаченими ч.1 ст.24 Закону України “Про прокуратуру” (т.2 а.с.88-89).
17.11.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира уточнену позовну заявузалишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
19.11.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2020 року перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізонуподав до суду уточнену позовну заяву.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви у справі не встановлено.
Таким чином, уточнену позовну заяву слід прийняти та призначити у підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву у справі за позовом першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки до розгляду та призначити підготовче засідання на 12:40 "11" грудня 2020 р.
Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб. №203.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст. 178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію уточненої позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 93339463, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6082/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: