Рішення № 93339434, 02.12.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
278/2424/20
Номер документу
93339434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 278/2424/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Озерне" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01 квітня 2018 року по 31 серпня 2020 року за теплопостачання в сумі 14864,64 грн, а також за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1023,60 грн.

Відповідачі подали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що сплатили заборгованість за водопостачання, у зв`язку з чим просять відмовити в задоволенні позову в цій частині (а.с. 63-64).

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності (а.с. 67)

Представник відповідачів подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності (а.с. 68).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі проживають та зареєстровані у кв. АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Зазначений будинок передано на утримання КП "Озерне", яке здійснює виробництво та постачання теплової енергії на підставі відповідних ліцензій.

За змістом ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч. 3 ст. 509 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно з наданим КП "Озерне" розрахунком заборгованості, відповідачі мають заборгованість перед позивачем за період з 01 квітня 2018 року по 31 серпня 2020 року за теплопостачання в сумі 14864,64 грн, а також за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1023,60 грн.

Відповідачка надала копії чеків, з яких убачається, що остання сплатила на користь позивача за постачання холодної води та водовідведення 390 грн заборгованості за серпень 2020 року, а також 600 грн за жовтень 2020 року (а.с. 65).

Суд приймає до уваги квитанцію про сплату заборгованості за серпень 2020 року.

Разом з тим, квитанції про сплату заборгованості за жовтень 2020 року не мають значення для цієї справи, оскільки позивач просить стягнути заборгованість за період, який не містить жовтень 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, враховуючи, що відповідачі своїм правом спростувати доводи позивача не скористалися, суд дійшов висновку про доведеність невиконання ними зобов`язання зі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим вважає за потрібне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за теплопостачання в сумі 14864,64 грн, а також заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 633,60 грн.

Також суд на підставі ст. 141 ЦПК України вважає за потрібне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 2050,50 грн (97,55 % {відсоток задоволених вимог} від сплаченого судового збору).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позовну заяву Комунального підприємства "Озерне" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради заборгованість за теплопостачання в сумі 14864,64 грн, а також заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 633,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Озерне" по 1025,25 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 07 грудня 2020 року.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 93339434 ?

Документ № 93339434 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93339434 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93339434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93339434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93339434, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 93339434, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93339434 відноситься до справи № 278/2424/20

Це рішення відноситься до справи № 278/2424/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93339431
Наступний документ : 93368467