Рішення № 93339307, 07.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7023/20

2-др/295/28/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Барашивець Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що Богунським районним судом м. Житомира 25.11.2020 року прийняте рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Заявник просить приєднати до матеріалів справи докази здійснення витрат, пов`язаних з явкою представника до суду, та ухвалити додаткове рішенення про їх відшкодування на користь позивача.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що рішенням суду від 25.11.2020 року позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів задоволено частково, судом вирішено питання про відшкодування на користь позивача витрат, пов`язаних з явкою його представника та свідка до суду з врахуванням поданих на час ухвалення рішення доказів на підтвердження таких витрат.

До виходу суду в нарадчу кімнату представник позивача просив звернути увагу на потребу у наданні додаткових доказів на підтвердження витрат, пов`язаних з явкою до суду безпосередньо в день ухвалення рішення.

Оскільки стороною реалізоване право, передбачене ч.8 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з явкою представника до суду, в підтвердженому квитанцією та проїзним квитком на автобус розмірі - 157,30 грн.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з явкою представника до суду, в розмірі 157,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.М.Лєдньов