Ухвала суду № 93338542, 07.12.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/600/17

№ 1-кп/183/59/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Крохмалюк І.П.,

секретаря судового засідання Нікітіної К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04.09.2016 року до ЄРДР за № 12016040350003699 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю:

прокурора Шаповала А.М.,

захисника Береста О.М.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Пташинського О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Береста О.М. задовольнити.

Доручити проведення комплексної комісійної судової експертизи дослідження обставин і механізму ДТП та трасо логічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вул.. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-В яких умовах та яким чином повинно проводити слідчі експерименти для встановлення механізму та обставин ДТП?

-Чи відповідали умови та перебіг слідчих експериментів від 18.10.2016 року, 25.10.2016 року, 26.10.2016 року, 14.12.2016 року та 20.01.2017 року за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , за яких було використано мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц» обставин та механізму ДТП, встановленому під час судового розгляду кримінального провадження?

-Чи відповідали умови та перебіг слідчих експериментів від 08.09.2020 року за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 обставинам та механізму ДТП, встановленому під час судового розгляду кримінального провадження?

-В який момент виникла небезпека для руху водія автомобіля марки «ВАЗ-21093» ОСОБА_1 .?

-Як розташоване місце наїзду на потерпілого ОСОБА_2 відносно меж проїзної частини та нерухомих орієнтирів?

-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля ОСОБА_1 та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

-Якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з фактом настання події даного ДТП?

-Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти ДТП?

При надходженні клопотання експерта про надання певних матеріалів, які будуть необхідні для проведення зазначених експертиз та яких не було долучено до матеріалів даного кримінального провадження, зобов`язати сторін кримінального провадження надати експертові такі матеріали.

Висновок експерта направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного 04.09.2016 року до ЄРДР за № 12016040350003699 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 годині 09.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Крохмалюк