Ухвала суду № 93338441, 27.11.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/524/14-ц

6/180/73/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі – Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа, у цивільній справі № 180/524/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі № 180/524/14-ц від 29 квітня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором в сумі 117708,47 гривень, та судовий збір – 1177,08 гривень.

Згідно договору №GL48N718070-1-3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року право вимоги за кредитним договором поруки № 828168/ФЛ від 18 червня 2008 року укладений між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Первісний кредитор ТОВ ПАТ Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ "ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, в тому числі за договором поруки № 828168/ФЛ-П від 18 червня 2008 року, який укладений з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», не маючи належного статусу стягувача у виконавчому провадженні, який де-факто був здобутий на підставі Договору №GL48N718070-1-3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року не має можливості реалізувати своє право на справедливе та повне виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Просить суд у виконавчому листі Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі № 180/524/14-ц від 29 квітня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замінити сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 180/524/14-ц від 29 квітня 2014 року. Видати виконавчі листи про стягнення солідарно заборгованості згідно рішення суду по справі № 180/524/14-ц від 29 квітня 2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначенням нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа, просив розглянути дану заяву без його участі. Заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Клопотань не надходило.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 180/524/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року по цивільній справі № 180/524/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором в сумі 117708,47 гривень, та судовий збір – 1177,08 гривень. Рішення суду набрало законної сили 02.06.2014 року.

Згідно договору №GL48N718070-1-3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року право вимоги за кредитним договором поруки № 828168/ФЛ від 18 червня 2008 року, укладений між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Первісний кредитор ТОВ ПАТ Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями що є невід`ємними частинами, в тому числі за договором поруки № 828168/ФЛ-П від 18 червня 2008 року, який укладений з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 442ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815 ( адреса: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок, 2, офіс 205, п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, у виконавчому провадженні з виконання рішення Маргагнецького міського суду Дніпропетровської області по справі № 180/524/14-ц від 29 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа – задовільнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815 ( адреса: 49089 Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок, 2, офіс 205, п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, у виконавчому провадженні з виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі № 180/524/14-ц від 29 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року по справі № 180/524/14-ц, виконавчі листи про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначенням нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 180/524/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула