Постанова № 93337676, 07.12.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6000/20

Провадження № 3/211/2771/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером КП «Криворізький дитячий фтизіопульмонологічний реабілітаційний медичний центр» Дніпропетровської обласної ради», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 року в ході документальної позапланової виїзної перевірки КП «Криворізький дитячий фтизіопульмонологічний реабілітаційний медичний центр» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 25532873), юридична адреса: м. Кривий Ріг, б-р Європейський, 14 (акт № 48042/04-36-05-19/25532873 від 07.09.2020 року), було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 519,60 грн., за період з 01.01.2017 р. по 07.09.2020 р., в тому числі: за травень - грудень 2019 року – 519,60 грн.

ОСОБА_1 були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

Крім того факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 48044/04-36-05-19 від 07.09.2020 року, актом перевірки від 07 09 2020 року № 48042/04-36-05-19/25532873.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив не значне правопорушення, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко