Ухвала суду № 93337486, 20.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2283/18

Провадження № 1-кс/210/2337/20

"20" листопада 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. за участі секретаря судового засідання Доценко В.В., розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції Матвієнко О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000250 від 24.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області капітан поліції Матвієнко О.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Іванченко П.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000250 від 24.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000250 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відомості щодо вказаного правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Співак В.М.

28.12.2019 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Матвієнко О.В.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Іванченко П.П.

Під час досудового розслідування було установлено, що 24.04.2018 до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії "102" про те, що на території Криворізької дистанції електропостачання, розташованої поблизу с. Червоне, Криворізького району, невідомі особи незаконно перебувають на території. Виїздом СОГ Криворізького РВП КВП на місце події з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює черговим машиністом, про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які в період часу з 01.00 до 01.30 годин 24.04.2018, шляхом зламу вікна, проникли до будівлі, розташованої на території електричного району контактної мережі № 21 Криворізької дистанції електропостачання, розташованої поблизу с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області, звідки відкрито викрали: кабельно-провідникову продукцію, належну Криворізькій дистанції електропостачання. Сума завданого збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження викраденого майна та свідків вказаного правопорушення.

Під час досудового слідства неодноразово надавались доручення на підставі ст. 40 КПК України, на виконання яких допитано жителів с. Червоне, Криворізького району.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

- допитано свідка ОСОБА_2 ;

- долучено акти інвентаризації;

- допитано свідка ОСОБА_3 ;

- допитано свідка ОСОБА_4 ;

- допитано свідка ОСОБА_5 ;

- допитано свідка ОСОБА_6 ;

- допитано свідка ОСОБА_7 ;

- допитано свідка ОСОБА_1 ;

- неодноразово направлялись доручення на підставі ст. 40 КПК України доля відпрацювання осіб, раніше засуджених до вчинення аналогічних правопорушень.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 23.10.2020, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, та враховуючи отримані вказівки прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 необхідно виконати наступне:

- встановити місце знаходження викраденого майна;

- повторно допитати свідків, встановити інших можливих свідків;

- відпрацювати мешканців с. Червоне, Криворізького району на причетність до вчинення правопорушення;

- провести інші слідчих дії, з метою встановлення обставин та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Так, з огляду на вище викладене, згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події є ч. 3 ст. 186 КК України, яка згідно із ч. 1 ст. 12 КК України є тяжким злочином то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 12 місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, зокрема їх об`ємності, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до дванадцяти місяців.

Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На даний час у кримінальному провадженні для прийнятття кінцевого процесуального рішення виникла необхідність у проведенні не від`ємних слідчих (розшукових) дій, зазначив слідчий.

Так, у провадженні СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018040450000250 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.04.2018 року, тобто строк досудового розслідування закінчується 24.10.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2019 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було продовжено до 23 жовтня 2020 року.

Клопотання подано до суду 20.11.2020 року. Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, був перерваний, слідчим до клопотання не додано.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування закінчився 23.10.2020 року. Клопотання подано до суду 20.11.2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого про поновлення пропущеного процесуального подане не було.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що строк досудового розслідування закінчився до того моменту, як слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, строк досудового розслідування у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції Матвієнко О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000250 від 24.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. В. Ступак