Ухвала суду № 93337445, 25.11.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2523/14-ц

№ 6/207/208/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Т.Ю. Погребняк

при секретарі В.В. Білецькій

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 серпня 2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Надра" 380718,01 гривень (триста вісімдесят тисяч сімсот вісімнадцять грн. 01 коп.), що складається з: 141964,97 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 134335,82 гривень – заборгованість по процентам; 34914,09 гривень – пеня; 69503,13 гривень – штрафи. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Надра" понесені судові витрати: 3654 гривні судового збору.

03 листопада 2020 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що згідно Договору №GL48N718070-1-3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року, який посвідчений Бочкарьовою А.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано за № 509, право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-МК23/32 від 16 травня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк» Надра» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - новий кредитор, адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, а саме: договір поруки від 16.05.2008, який укладений з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

На даний час жодного виконавчого провадження з виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.08.2014 по справі № 207/2523/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відкрито. Оскільки виконавчі документи № 207/2523/14-ц (2/207/1249/14) на виконанні не перебувають, є підстави вважати, що вони були втрачені при пересилці.

Таким чином, виконавчий лист фактично не було отримано, а строк його пред`явлення для повторного виконання пропущено.

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 433, 442, підпунктом 17.4 пункту 17розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" код ЄДРПОУ: 40696815, (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) у виконавчому листі № 207/2523/14-ц, виданому на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 380718,01 гривень (триста вісімдесят тисяч сімсот вісімнадцять грн. 01 коп.), що складається з: 141964,97 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 134335,82 гривень – заборгованість по процентам; 34914,09 гривень – пеня; 69503,13 гривень – штрафи.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 207/2523/14-ц, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 380718,01 гривень (триста вісімдесят тисяч сімсот вісімнадцять грн. 01 коп.), що складається з: 141964,97 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 134335,82 гривень – заборгованість по процентам; 34914,09 гривень – пеня; 69503,13 гривень – штрафи.

Видати дублікат виконавчого листа № 207/2523/14-ц, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 380718,01 гривень (триста вісімдесят тисяч сімсот вісімнадцять грн. 01 коп.), що складається з: 141964,97 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 134335,82 гривень – заборгованість по процентам; 34914,09 гривень – пеня; 69503,13 гривень – штрафи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк