Дело №1-436/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2010 г. пос.Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе :
пред-щего судьи - Е.В.Чайченко
при секретаре - М.Ю.Ямщиковой
с участием прокурора- С.В.Бурого
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Васищево Харьковского района и области, гражданина Украины, русского, образование среднее, разведенного, не работает, прож.АДРЕСА_3, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце сентября 2009 года , ОСОБА_2, сорвал в п.Васищево Харьковского района и области, вблизи леса возле дороги, ведущей в п.Подолех от а/д «Харьков-Змиев» один куст произрастающей дикорастущей конопли, которую принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил для высушивания и дальнейшего личного употребления.
08 октября 2009 года около 17.00 час. работниками милиции по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта №400 от 13.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса которого в сухом высушенном состоянии составила 49,3166 грамма, которую ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно справки ХОНД признаков наркомании и алкоголизма не выявлено,разведен, не работает, ранее не судим.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.67 УК Украины, судом не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде ограничения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы в сумме 541 грн.73 коп.( пятьсот сорок одна гривна 73 коп.) суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет в количестве 1 (одна) шт., опечатанный биркой №400 и прозрачную полимерную бутылку, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины,- уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1(один) год , если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет в количестве 1 (одна) шт., опечатанный биркой №400 и прозрачную полимерную бутылку, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 541 грн.73 коп.( пятьсот сорок одна гривна 73 коп.) в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги).
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО
Судове рішення № 9333648, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-436. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: