Ухвала суду № 93332756, 04.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Рівне №460/8134/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила суд :

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки від 11.09.2020 за № 17/236 про розмір грошового забезпечення, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення без обмеження граничного розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону № 2262-ХІІ - протиправною.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки від 11.09.2020 року за № 17/236 про грошове забезпечення, встановлене за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 без обмеження граничного розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону №2262ГХ11.

25.11.2020 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду, в частині неправильного зазначення найменування відповідача.

Так, судом при виготовленні тексту ухвали допущено описку в абзаці першому описової частини ухвали суду від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, в частині неправильного зазначення найменування відповідача.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 09.11.2020 по справі №460/8134/20.

В Абзаці першому описової частини ухвали суду від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №460/8134/20 вказати: " ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.П. Зозуля