Ухвала суду № 93331759, 07.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

07 грудня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/1928/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до третя особаГоловного управління ДПС в Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606) Інспектор ІОП Новоархангельського ВП ст. л-нт поліції Нетреба М.В. (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 19)провизнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень від 04.06.2020 року №00001853200 та 00001863200, а також, розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача та третьої особи в частині ухвалення податкових повідомлень - рішень від 04.06.2020 року №00001853200 та 00001863200 та протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2020 року серії АПР 18 №504090;

- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.06.2020 року №00001853200 та №00001863200 та рахунок (штрафних) фінансових санкцій до податкового повідомлення - рішення від 04.06.2020 року №00001863200.

Ухвалою від 07.07.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.08.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

З матеріалів доданих до позовної заяви судом встановлено, що інспектором з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. л-том поліції Нетребою Т.В., 06.05.2020 року виявлено факт продажу алкогольних напоїв неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником об`єкту торгівлі ОСОБА_1 , що розташований в АДРЕСА_2 .

За виявленим фактом порушення правил торгівлі, відносно продавця вище вказаного торгового об`єкту - гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.156 КУпАП, який в порядку ст.276 КУпАП направлено на розгляд до адміністративної комісії Новоархангельської селищної ради, оскільки правопорушник проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 28.09.2020 року продовжено процесуальний строк розгляду даної справи та зобов`язано Новоархангельську селищну раду Новоархангельського району Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду процесуальний документ, що був прийняти за результатами розгляду адміністративного протоколу стосовно гр. ОСОБА_1 .

Ухвалу про продовження процесуальних строків та витребування доказів отримано уповноваженою особою Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області 05.11.2020 року.

17.11.2020 року від представника відповідача надійшла заява щодо зупинення провадження у справі.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, розгляд заяви відкладено до 07.12.2020 року.

Із заяви судом встановлено, що Новоархангельською селищною радою Новоархангельського району Кіровоградської області на даний час не прийнято рішення за результатами розгляду адміністративного протоколу стосовно гр. ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі.

Станом на 07.12.2020 року інформації від Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області щодо розгляду адміністративного протоколу стосовно гр. ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, провадження у ній необхідно зупинити до прийняття рішення за результатами розгляду адміністративного протоколу стосовно гр. ОСОБА_1 .

Керуючись, ст.ст.236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №340/1928/20 до прийняття рішення за результатами розгляду адміністративного протоколу за ч.2 ст.156 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після прийняття рішення за результатами розгляду адміністративного протоколу стосовно гр. ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Повний текс ухвали складено та підписано 07.12.2020 року.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук