Ухвала суду № 93331664, 04.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

04 грудня 2020 року Справа № 810/67/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Україна" про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином,-

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Україна", в якому просить суд застосувати наслідки, визначені ч. 3 ст. 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ "Атлантіс Трейд" на користь ТОВ "Спецторг Україна" коштів у сумі 88472,00 грн. та стягнути з ТОВ "Спецторг Україна" в дохід держави кошти в сумі 88472,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Україна" (код ЄДРПОУ 40262663) кошти у сумі 88472 (вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві) грн. ,00 коп. в дохід держави

На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 судом 11.09.2019 видано виконавчий лист, щодо стягнення з ТОВ "Спецторг Україна" в дохід держави кошти в сумі 88472,00 грн.

30.10.2020 до суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з заявою, у якій просило визнати причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі поважними та поновити такий строк.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення встановленого строку для пред`явлення його до виконання.

Відповідно до акту від 26.11.2020 зазначену заяву зареєстровано у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду 30.10.2020 та передано 26.11.2020 до розгляду судді Щавінському В.Р.

У судове засідання призначена на 04.12.2020 сторони не з`явились.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. У вищезазначеній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд заяви за його відсутності не надсилав.

Враховуючи положення ч.3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі – Закон України №1404-VIII).

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на примусове виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого зазначений до 11.09.2018.

Позивач отримав даний виконавчий лист тільки 10.09.2020, що підтверджується розпискою про отримання виконавчого листа, яка міститься в матеріалах справи.

Оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано стягувану після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред`явлення стягувачем виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк – поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.

Керуючись статтями 373, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області у про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі – задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 11.09.2018 в адміністративній справі № 810/67/18, - поновити. Обчислювати вказаний строк з 04.12.2020.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Щавінський В.Р.