Ухвала суду № 93331586, 07.12.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" грудня 2020 р. Справа № 300/710/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Рознет” до Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 0001581402 від 22.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Рознет” звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 4 303 754 гривні за № 0001581402 від 22.11.2019.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рознет” до Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 0001581402 від 22.11.2019 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення документа про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 18 918 гривень.

07.08.2020 ухвалою суду вказану позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

14.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Рознет” подало суду платіжне доручення за № 8941 від 11.08.2020 про сплату судового збору на суму 18 918 гривень.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 про повернення позовної заяви скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.11.2020 адміністративна справа за № 300/710/20 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 Кодексу).

Відповідно до частини 2 статті 174 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 оригінал позовної заяви з доданими до неї документами та копію позовної заяви з додатками повернуто Товариства з обмеженою відповідальністю “Рознет”.

Залишена в матеріалах справи копія позовної заяви, без доданих до неї документів, не дає можливості встановити відповідність позовної заяви вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, то з метою виконання судом вказаних норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву позивача без руху.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рознет” до Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 0001581402 від 22.11.2019 – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали, для подання оригіналу позовної заяви та її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.