Ухвала суду № 93331325, 07.12.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

07 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/253/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання Полянич В.І.

за участі представників

представника позивача - Бухтоярової О.В.

представника відповідача – Крупа – Газуда М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить: визнати протиправними та скасувати документи Головного управління ДФС у Закарпатській області від 02.08.2019 року, винесені стосовно ФОП ОСОБА_1 у формі: 1) податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0009821306 на суму грошових зобов`язань з ПДФО (код платежу 11010500) 384665,63 грн., в т.ч. за основним платежем -256443,75 грн. за штрафними санкціями – 128221,88 грн.; 2) податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0009831306 на суму військового збору (код платежу 11011001) 32055,47 грн., в т.ч. за основним платежем – 21370,31 грн., за штрафними санкціями – 10685,16 грн.; 3) податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0009851306 на суму ПДВ (код платежу 14010100) 53621,10 грн., в т. ч. за основним платежем – 35747,40 грн., за штрафними санкціями – 17873,70 грн.; 4) податкового повідомлення-рішення форми "Д" № 0009841306 на суму ПДФО (код платежу 11010100) 84925,12 грн., в т.ч. за основним платежем – 57600,00 грн., за штрафними санкціями -21600,00 грн., пеня – 5725,12 грн.; 5) податкового повідомлення-рішення форми "Д" № 0009891306 на суму військового збору (код 1101000) 7087,09 грн. ,в т.ч. за основним платежем – 4800, 00 грн., за штрафними санкціями – 1800,00 грн., пеня – 477,09 грн.; 6) вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ № Ф-0009871306 на суму 119277,79 грн.; 7) рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0009861306 на суму штрафних санкцій з ЄСВ 12753,64 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В зв`язку з встановленням під час виходу суду в нарадчу кімнату необхідності витребування доказів, а саме, інформації щодо дати отримання позивачем рішення №6698/6/99-00-08-05-04 від 23.10.2019 року про результати розгляду скарги від 23.08.2020.року на податкові повідомлення: форми "Р" № 0009821306; форми "Р" № 0009831306; форми "Р" № 0009851306; форми "Д" № 0009841306 форми "Д" № 0009891306 від 02.08.2019 року слід поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 223, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги.

2. Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області інформацію щодо дати отримання позивачем рішення №6698/6/99-00-08-05-04 від 23.10.2019 року про результати розгляду скарги від 23.08.2020.року на податкові повідомлення: форми "Р" № 0009821306; форми "Р" № 0009831306; форми "Р" № 0009851306; форми "Д" № 0009841306 форми "Д" № 0009891306 від 02.08.2019 року

3. Призначити підготовче судове засідання на 23 грудня 2020 року об 08:45 год.за київським часом.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл.Б.Хмельницькго, 21

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору