Ухвала суду № 93331045, 07.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

07 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/144/19

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Згідно автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями головуючою суддею визначено Попову О.Г ..

Рішенням суду від 25 квітня 2019 року, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року скасовано. Справу №240/144/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Житомирського окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, повернулась 01.12.2020.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи головуючим суддею визначено Лавренчук О.В..

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/144/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23.12.20 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати у підготовче засідання, призначене на 23.12.2020:

- належні докази перебування на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення з 2011 року, як отримувач соціальних виплат;

- інформацію, з документальним підтвердженням, розміру отримуваного у спірний період позивачем доходу як застрахованої особи (у тому числі соціальної допомоги по догляду за дитиною) із відомостями щодо відрахування єдиного внеску на загальнообов`язкове страхування.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирській області надати у підготовче засідання, призначене на 23.12.2020:

- належні докази видачі позивачу свідоцтва про сплату ЄСВ;

- належні докази внесення до електронного реєстру інформації про наявність у позивача свідоцтва про сплату єдиного внеску;

- інформацію про складові формування суми недоїмки, яка визначена у оскаржуваній вимозі №Ф-119569-54 від 08.11.2018.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук