Ухвала суду № 93330815, 07.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 грудня 2020 р. Справа №200/8117/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051; 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Донецької обласної прокуратури (ЄДРПОУ 25707002; 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині вказаної ухвали суду допущено описку - невірно зазначено адресу реєстрації місця проживання позивача ( АДРЕСА_2 ) замість правильного: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 200/8117/20-а до судового розгляду по суті на 22 грудня 2020 року.

В резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку - невірно зазначено час проведення судового засідання по справі (11 год. 00 хв.) замість правильного 13 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зазначені описки у судових рішеннях підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі та в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі №200/8117/20-а.

Вважати правильним у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі № 200/8117/20-а адресу реєстрації місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Вважати правильним в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі №200/8117/20-а час проведення судового засідання у справі -13 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 07 грудня 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко