Ухвала суду № 93330606, 07.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2020 року Справа 160/16125/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову Товариству з обмеженою

відповідальністю «ЮНІОРАГРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41626906) у реєстрації податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, а саме:

- рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №2070836/41626906 від 27.10.2020, яким відмовлено ТОВ «ЮНІОРАГРО ТРЕЙД» у реєстрації податкової накладної №1 від 22.09.2020.

- рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №2070833/41626906 від 27.10.2020, яким відмовлено ТОВ «ЮНІОРАГРО ТРЕЙД» у реєстрації податкової накладної №2 від 22.09.2020.

- рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №2070835/41626906 від 27.10.2020, яким відмовлено ТОВ «ЮНІОРАГРО ТРЕЙД» у реєстрації податкової накладної №3 від 22.09.2020.

- рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №2070834/41626906 від 27.10.2020, яким відмовлено ТОВ «ЮНІОРАГРО ТРЕЙД» у реєстрації податкової накладної №4 від 22.09.2020.

- рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за №2070832/41626906 від 27.10.2020, яким відмовлено ТОВ «ЮНІОРАГРО ТРЕЙД» у реєстрації податкової накладної №5 від 22.09.2020.

- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1, №2, №3, №4, №5 від 22.09.2020 року датою подання їх на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІОРАГРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41626906) для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суддя дійшов висновку про те, що зазначений позов необхідно залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Частиною 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2020 року становить 2 102,00 грн., тобто судовий збір складає 2 102,00 грн.

З матеріалів справи вбачається об`єднання в одній позовній заяві 5 позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у реєстрації податкових накладних.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. х 5, що складає 10 510,00 грн.

Однак, як вбачається із доданих до позову документів, позивачем до адміністративного позову не додано платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у розмірі 10 510,00 грн. за подання даного адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у розмірі 10 510,00 грн. за подання даного адміністративного позову.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець