Ухвала суду № 93330536, 07.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2020 року Справа № 160/13525/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.

В ухвалі суду зазначено, що виправлення вищевказаних недоліків має бути усунуто в порядку ч.1,ч.2 ст.160 КАС України.

Однак, позивач звернувся до суду лише у формі заяви, та позовну заяву для суду та для сторін не надав.

Таким чином, станом на 02.12.2020 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії – повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір в розмірі 4204,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №2121 від 19.10.2020 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова