Ухвала суду № 93330383, 02.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2020 року Справа № 160/13332/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: Мартіросян Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі №160/13332/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДСПЕКТР” до відповідача 1: Державної податкової служби України, відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДСПЕКТР” звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової служби України, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) щодо невнесення до інтегрованої картки платника, на якій обліковуються розрахунки ТОВ “БУДСПЕКТР” (код ЄДРПОУ 34655184) з бюджетом, а також інших інформаційних систем ДПС, інформації про відсутність у ТОВ “БУДСПЕКТР” (код ЄДРПОУ 34655184) податкового боргу на підставі податкового повідомлення-рішення від 02.10.2017 №0019171203, що є відкликаним, а також пені та інших штрафних санкцій, пов`язаних з несплатою та/або несвоєчасною сплатою податкового боргу згідно податкового повідомлення-рішення від 02.10.2017 року №0019171203;

- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8) виключити з інтегрованої картки платника, на якій обліковуються розрахунки ТОВ “БУДСПЕКТР” (код ЄДРПОУ 34655184) з бюджетом, а також інших інформаційних систем ДПС, інформацію про наявність у ТОВ “БУДСПЕКТР” (код ЄДРПОУ 34655184) податкового боргу згідно податкового повідомлення-рішення від 02.10.2017 №0019171203, що є відкликаним, а також пені та інших штрафних санкцій, пов`язаних з несплатою та/або несвоєчасною сплатою податкового боргу згідно податкового повідомлення-рішення від 02.10.2017 №0019171203;

- покласти на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову у загальному розмірі 2102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), а також витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у попередньо визначеному розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.), остаточний розмір яких буде визначено на момент закінчення розгляду справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 19.10.2020 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/11795/20 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 10.11.2020 року.

10.11.2020 року розгляд справи відкладено до 02.12.2020 року.

01.12.2020 року представником відповідача було подано клопотання про заміну відповідача, ДПС України на належного – ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

02.12.2020 року представником позивача подано клопотання про залучення у якості другого відповідача – ГУ ДПС у Дніпропетровській області, витребування додаткових доказів по справі, зупинення провадження.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача – ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015), а також витребувані додаткові докази по справі.

02.12.2020 року судом на розгляд ставилося питання про зупинення провадження у справі №160/13332/20 з наданням часу для примирення сторін.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі, з наданням часу для примирення сторін, без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, при вирішенні питання про залучення співвідповідача, суд виходить із такого.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі №160/13332/20, з наданням часу для примирення сторін до 18.01.2021 року до 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/13332/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДСПЕКТР” до відповідача 1: Державної податкової служби України, відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, для надання часу для примирення сторін до 18.01.2021 року до 10 год. 00 хв.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДСПЕКТР” (49101, м.Дніпро, вул. Бородинська, 43, код ЄДРПОУ 34655184).

Відповідач 1: Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393).

Відповідач 2: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков