Ухвала суду № 93329845, 03.12.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1227/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в режимі відеконференцзв`язку) - адвоката Лубинця А.В.; відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форум груп Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова строй груп" про стягнення 2412184 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Форум груп Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова строй груп" (далі - відповідач) про стягнення 2412184 грн. 50 коп. попередньої оплати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.11.2020 року було відкладено підготовче засідання на 03.12.2020 року.

24.11.2020 року засобами електронного зв`язку надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форум груп Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форум груп Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було задоволено.

У підготовче засідання 03.12.2020 року, яке проходило в режимі відео конференції, відповідач повторно явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Ухвала суду повернута поштою з відміткою про невручення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача не заперечив щодо продовження розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача, повідомив суд, що, інші адреси відповідача йому не відомі, вважав можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Просив суд при наявності технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд продовжив розгляд справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

За приписами п. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з дією карантинних заходів та з метою запобігання поширення гострої респіраторно - вірусної інфекціїї COVID-19.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 26 січня 2021 року об 11 год. 00 хв. участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1227/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 26 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форум груп Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1227/20, призначеного на 11 год. 00 хв. 26 січня 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Форум груп Україна" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов