Рішення № 93328727, 07.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020Справа № 910/11429/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." м. Києва

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Сидоревича Євгенія Миколайовича м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 8694,21 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус." звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач до початку розгляду справи по суті заявив про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус." звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Позивач у заяві про розподіл судових витрат просив покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22200 грн.

Відповідач письмових пояснень на заяву не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2020 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сидоревича Євгенія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." 7185,40 грн. боргу, 201,74 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 188 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1831,44 грн. витрат по оплаті судового збору. У позові в частині вимог про стягнення неустойки у розмірі 1119,07 грн. відмовлено.

Враховуючи, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." задоволено частково, а також ціну позову, характер спору, обсяг наданих позивачу по справі адвокатом послуг, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 2600 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." м. Києва про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сидоревича Євгенія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." (02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1А, код 41775756) 2600 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар