Ухвала суду № 93328573, 02.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/138/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 908/2130/20

м. Запоріжжя

За позовом: "LRS GmbH" (ЛРС ГмбХ), 51766, Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21 (Germany, 51766, Engelskirchen, Hammerwiese, 21) представник позивача : адвокат Рисін О.О. АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, кімната 93)

про визнання контракту та додаткових угод недійсними

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Губорєв К.С., ордер серія АР № 1012162 від 26.09.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява "LRS GmbH" (ЛРС ГмбХ), Німеччина, датована 13.08.2020, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ", м. Запоріжжя, про визнання недійсним Контракту № 29/01/2018 від 29.01.2018, укладеного між ТОВ "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" та "LRS GmbH", та додаткових угод до нього № 1 від 29.03.2018 та № 2 від 23.04.2018.

Ухвалою суду від 07.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2130/20, присвоєний номер провадження 9/138/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2020. Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче засідання відкладено на 05.11.2020. Ухвалою суду від 05.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.12.2020 включно, підготовче засідання відкладено на 02.12.2020.

26.11.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить, зокрема, в разі неможливості провести розгляд справи № 908/2130/20 в судовому засіданні 02.12.2020 в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи на іншу дату, про яку повідомити позивача і його представника та відповідно до положень ч.2 п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на шістдесят днів до 05.02.2021.

01.12.2020 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку підготовчого засідання, відповідно до якого останній, керуючись ст.ст. 42, 61, 181-182, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, просить в зв`язку з дією в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та необхідністю надання додаткового строку для подання доказів та пояснень по справі, продовжити строк підготовчого засідання на 60 днів з 07.12.2020 по 05.02.2021, та відкласти розгляд справи на дату, призначену в рамках продовженого строку підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 02.12.2020 представник відповідача заперечив проти клопотання позивача про продовження строку підготовчого засідання.

Пунктом 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином пунктом 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, на який посилається позивач, не передбачено продовження підготовчого засідання (провадження), строк якого встановлений законом (шістдесят днів). При цьому, суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України вже продовжував строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.12.2020.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання позивача судом відмовлено.

01.12.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи (уточнене).

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити (передати) справу № 908/2130/20 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/2130/20 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.12.2020.

Суддя О.С. Боєва