Ухвала суду № 93328378, 07.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2020 Справа № 905/2058/20

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Кароліна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОСІСТЕМ»

про стягнення 90 155,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича фірма «Кароліна» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОСІСТЕМ» основної заборгованості у розмірі 70000,00 грн, 3% річних у розмірі 4160,90 грн, інфляційних втрат у розмірі 4165,30 грн та пені у розмірі 11829,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №201931 від 22.07.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданим позовом.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, звертаючись з даним позовом до суду про стягнення заборгованості з поставленого товару за спірним договором, позивач зобов`язаний зазначити та додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач в абз. 9 стор. 2 позовної заяви вказує на те, що 23.07.2019 відповідачем (покупцем) було здійснено передоплату на суму 190759,56 грн.

В абз. 1 стор. 3 позовної заяви позивач зазначає, що з простроченням строків відповідачем було здійснено наступні оплати: 27.09.2019 на суму 36721,38 грн, 03.12.2019 на суму 7000,00 грн, 03.01.2020 на суму 33000,00 грн, 14.07.2020 на суму 20000,00 грн, 01.09.2020 на суму 2000,00 грн, 10.09.2020 на суму 3000,00 грн, 05.10.2020 на суму 5000,00грн.

Таким чином, загальна сума, яка сплачена відповідачем з простроченням згідно даних позивача становить 106721,38 грн.

Проте, як вбачається з додатків, доданих до позовної заяви, доказів попередньої оплати та часткових оплат відповідача за поставлений товар позивачем до суду не подано.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Кароліна» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Кароліна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОСІСТЕМ» про стягнення 90155,71 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича фірма «Кароліна» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- докази здійснення 23.07.2019 відповідачем (покупцем) передоплати на суму 190759,56грн;

- докази часткового погашення відповідачем заборгованості за спірним договором у розмірі 106721,38 грн;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в період з 22.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОСІСТЕМ» в рахунок оплати згідно договору №201931 про надання послуг від 22.07.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова