Ухвала суду № 93328347, 07.12.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.12.2020
Номер справи
905/3290/15
Номер документу
93328347
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

07.12.2020р. Справа № 905/3290/15

за заявою: Старшого державного виконавця Слов`янського міськрайнного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків Курилової О.Д., №17-19-13/90285 від 04.11.2020 (вх.№22937/20 від 04.11.2020)

про видачу дубліката виконавчого документа

стягувач: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Донецька область, м. Маріуполь

боржник: Державне підприємство «Донецька залізниця», Донецька область, м. Донецьк

про: стягнення 4532,56 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 на адресу суду надійшла заява №17-19-13/90285 від 04.11.2020 старшого державного виконавця Слов`янського міськрайнного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків Курилової О.Д. (вх.№22937/20 від 04.11.2020) про видачу дублікату судового наказу №905/3290/15, виданого 28.12.2015 Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП "Донецька залізниця" на користь ПРАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" заборгованості в розмірі 5750,56 грн.

До заяви доданно документи згідно переліку, у т.ч. дублікат квитанції АТ ПриватБанк № 0.0.1902315634.1 від 2020.11.12 на суму 64,00 грн. про сплату судового збору за дублікат наказу № 905/3290/15 від 28.12.15.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Разом з тим, подана заява не містить у собі ідентифікаційного коду юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (стягувач) та ДП «Донецька залізниця» (боржник).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належними доказами, що свідчать про виконання заявником вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, є документи на підтвердження надсилання іншим учасникам справи копії заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів надсилання копії такої заяви з додатками іншим учасникам справи (стягувачу та боржнику).

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на приписи частин 1, 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України та встановлені судом обставини, заява підлягає поверненню Слов`янському міськрайнному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Слов`янського міськрайнного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків №17-19-13/90285 від 04.11.2020 (вх.№22937/20 від 04.11.2020) про видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику без розгляду.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права після усунення виявлених недоліків подати таку заяву повторно з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Ухвала підписана 07.12.2020.

Додаток на адресу заявника: заява №17-19-13/90285 від 04.11.2020 (вх.№22937/20 від 04.11.2020), про видачу дубліката виконавчого документа на 2 арк. з додатками на 4 арк.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93328347 ?

Документ № 93328347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93328347 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93328347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93328347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93328347, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 93328347, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93328347 відноситься до справи № 905/3290/15

Це рішення відноситься до справи № 905/3290/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93328346
Наступний документ : 93328348