
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6425/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Форнет" м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу 10000грн.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" м. Кривий Ріг звернулось до Приватного підприємства "Форнет" м. Кривий Ріг з позовом про стягнення суми боргу 10000грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати отриманих послуг на підставі актів надання послуг згідно з договором про надання послуг №26 від 12.11.2019.
Позивач зазначає, що в межах виконання договору про надання послуг №26 від 12.11.2019 сторонами було погоджено та підписано без зауважень акти надання послуг №353 від 18.11.2019, №363 від 27.11.2019, №378 від 13.12.2019, №384 від 21.12.2019, №398 від 25.12.2019, №4 від 14.01.2020, №29 від 13.02.2020, №43 від 20.02.2020, №58 від 17.03.2020. Загальна вартість послуг, наданих позивачем, складає 208100грн.
На підставі актів надання послуг позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату наданих послуг №337 від 12.11.2019, №340 від 18.11.2019, №354 від 27.11.2019, №374 від 13.12.2019, №382 від 21.12.2019, №397 від 25.12.2019, №8 від 14.01.2020, №37 від 13.02.2020, №54 від 20.02.2020, №75 від 17.03.2020.
Позивач зазначає, що з метою оплати наданих послуг відповідачем перераховано 198100грн. платіжними дорученнями №193 від 13.11.2019, №195 від 21.11.2019, №221 від 10.12.2019, №13 від 14.01.2020, №36 від 11.02.2020, №60 від 11.03.2020, №133 від 07.07.2020. Залишок несплаченої вартості наданих послуг становить 10000грн.
На адресу відповідача направлялась претензія №21/10-02 від 21.10.2020 з вимогою сплатити суму боргу в розмірі 10000грн. Вказана претензія була повернена поштовим оператором.
Також позивач зазначає, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000грн. Відповідні докази будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі у разі задоволення або часткового задоволення позову.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач посилається на укладення між сторонами договору про надання послуг №26 від 12.11.2019, в межах якого надавались послуги екскаватора та транспортні послуги. Внаслідок неповної оплати цих послуг виникла заборгованість, заявлена до стягнення. Але до позову копію цього договору не було долучено.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду належним чином засвідченої копії договору про надання послуг №26 від 12.11.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" м. Кривий Ріг та Приватним підприємством "Форнет" м. Кривий Ріг.
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" м. Кривий Ріг.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" м. Кривий Ріг усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду - належним чином засвідчену копію договору про надання послуг №26 від 12.11.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" м. Кривий Ріг та Приватним підприємством "Форнет" м. Кривий Ріг.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" м. Кривий Ріг, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 93328199, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6425/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: