Ухвала суду № 93328039, 07.12.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 грудня 2020 року Справа № 903/890/19 Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до відповідача: Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне агентство резерву України

про стягнення 685 158,08 грн.

встановив: 09 листопада 2020 року за вх. №01-52/21/20 на адресу Господарського суду Волинської області від Акціонерного товариства "Аграрний фонд" надійшла скарга №02-08/1/2883 від 04.11.2020р. на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), котрі, на думку скаржника, полягають у прийнятті неправомірної постанови від 13.10.2020р. про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №62759389.

Відтак, скаржник просив суд:

-визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Трофимюка Павла Володимировича у виконавчому провадженні № 62759389;

-скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 13.10.2020р. у виконавчому провадженні № 62759389;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Трофимюка Павла Володимировича у виконавчому провадженні № 62759389;

-зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відновити виконавче провадження № 62759389;

-зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вжити невідкладні заходи щодо розшуку та стягнення грошових коштів з боржника, в тому числі шляхом звернення стягнення на виявлене майно боржника.

Поруч з цим, скаржник просив суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б), Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А), Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А), Солом`янський районний суд міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), Святошинський районний суд міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142 та 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А), Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), Дніпровський районний суд міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.11.2020р. (з підстав, визначених у зазначеному процесуальному документі) відповідну скаргу було залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення встановлених при поданні скарги недоліків.

Заява АТ "Аграрний фонд" від 30.11.2020р. про усунення недоліків скарги, подана у встановлений судом строк з долученими до матеріалів скарги відповідними підтверджуючими документами (описами вкладення у цінний лист від 27.11.2020р., фіскальними чеками від 27.11.2020р. та поштовими накладними від 27.11.2020р.), надійшла до Господарського суду Волинської області поштовим зв`язком 04 грудня 2020 року.

Згідно ч.3 ст. 174, ст. 176 ГПК України якщо позивач (заявник, скаржник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши матеріали скарги (з врахуванням клопотання скаржника про усунення недоліків від 04.12.2020р.), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та призначення останньої до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, клопотання Акціонерного товариства "Аграрний фонд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 14.12.2020р. на 11:50год., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки від 07.12.2020р. начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" у Господарському суді Волинської області області заброньований час, на який призначається розгляд скарги по справі №903/890/19.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Скаргу Акціонерного товариства "Аграрний фонд" прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на "14" грудня 2020 р. на 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), боржнику - Державному підприємству "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" та третій особі- Державному агентству резерву України подати суду письмові пояснення по суті обставин, викладених у скарзі, документи в їх обґрунтування.

4. Визначити явку учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

5. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Аграрний фонд" про проведення судового засідання з розгляду скарги у справі №903/890/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: inbox@vl.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.12.2020р.

Суддя В. А. Войціховський