
04.12.2020
єдиний унікальний номер справи 423/2114/20
номер провадження 2-о/423/158/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу №423/2114/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2020 заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, яка подана в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бахмут Донецької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2015 року вона перебувала у близьких відносинах з ОСОБА_2 . В середині 2016 року вона завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_3 . ОСОБА_2 визнав себе батьком, але на момент реєстрації народження сина, ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на військовій службі, тому ім`я та по батькові сина у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, за її вказівкою. З червня 2017 року по грудень 2019 року вони проживали однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, приймав участь у вихованні сина, забезпечував фінансово як сина, тік і її особисто. В травні 2019 між нею та ОСОБА_2 закінчились близькі відносини, та він переїхав до м.Бровари, де проживають його батьки. Від обов`язків виховання сина ОСОБА_2 не відмовлявся, щомісячно надав матеріальну допомогу на його утримання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Встановлення факту батьківства необхідно їй для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника для належного утримання сина.
У судовому засіданні заявниця пояснила, що вони з ОСОБА_2 познайомились у травні 2015 року, разом почали жити у травні 2016 року. Вони проходили службу в одній роті. ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_4 . На чоловіка не записала, оскільки посварилися. Стали знову жити разом коли ОСОБА_4 було 1,5 місяців - в травні 2017 року. Мешкали разом в м.Попасна, потоім мешкали у м.Бровари, оскільки ОСОБА_2 звільнився з ЗСУ у 2018 році. У 2018 році вона повернулася на службу, а ОСОБА_2 залишився з дитиною у м.Бровари з її матір`ю. До квітня 2019 року вони жити в Броварах. В квітні 2019 вони посварилися і вона приїхала в м.Попасна. До смерті ОСОБА_2 допомагав дитині щомісяця. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер через "серцеву недостатність", у нього була контузія, поранення.
Представник заінтересованої особи - Попаснянський районний віділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Згідно ст. 223 ч.3 п.2 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" п. 15 роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС України). Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Згідно ч.1 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією її паспорта та свідоцтва про народження (а.с.10).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Бахмут Донецької області, його батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с.7)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бровари Київської області, актовий запис № 299 ( а.с.5).
Із акту обстеження житлово-побутових умов від 24.06.2020, складеного членом Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області у присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з червня 2017 року по грудень 2019 року разом зі спільною дитиною - сином ОСОБА_3 ( а.с.9).
Згідно письмових заяв ОСОБА_8 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_2 , її син ОСОБА_2 проживав протягом 3 років у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 і в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 . Вона підтверджує, що ОСОБА_9 дійсно її онук. Цей факт також підтверджують ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є батьком та сестрою померлого відновідно ( а.с.4).
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 , 1990 року народження, яка є рідною сестрою заявниці, суду пояснила, що її сестра ОСОБА_13 та ОСОБА_5 мешкали разом з 2016 року, зустрічатися почали з 2015 року. Почали проживати окремо взимку 2019 року. Він до смерті допомагав сину, ніколи не відмовлявся від нього. Його батьки весь час телефонують, питають як онук. Вона підтверджує, що ОСОБА_2 - батько ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_15 , 1960 року народження, яка є матір`ю заявниці, суду пояснила, що батько її онука ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Вони разом із дочкою жили у неї, разом служили. Потім ОСОБА_2 поїхав додому в м.Бровари і помер. Разом вони прожили 3 роки. Його батьки і сестра підтверджують, що ОСОБА_4 їх онук, спілкуються з ним. Батько допомагав сину, він любив ОСОБА_4 , опікувався ним, вставав до нього вночі, коли народилася дитина та вони жили у м.Попасна. Вона також була в них і в Броварах, дивилася за дитиною, бо ії дочка ОСОБА_13 пішла на роботу.
Свідок ОСОБА_16 , 1975 року народження суду пояснила, що вона знайома із заявницею, є її хрещеною матір`ю. ОСОБА_17 та ОСОБА_5 жили з 2016 по 2019 рік разом, вона їх весь час бачила разом. Знає, що у них народилася дитина, та ОСОБА_2 є батьком хлопчика, він ніколи не заперечував, що дитина його, дуже любив свою дитину.
Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_3 , вважав його своїм рідним сином, проживав разом із ним та його матір`ю та виховував його, тому суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_2 відносно сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 СК України, ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),(місцезнаходження: 93301, Луганська область, м.Попасна, вул.Первомайська, буд.3, код ЄДРПОУ 21758126), про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бровари Київської області, був батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за №20 від 19 квітня 2017 року, вчиненого Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області: в графі «відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_18 », ім`я, по-батькові дитини, дату та місце народження залишити без змін; в графі «відомості про батька» батьком записати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України (інші відомості не встановлено), вилучивши відомості про батька дитини, внесені до актового запису на підставі ч.1 ст. 135Сімейного Кодексу України.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошена 27.11.2020, повне рішення суду виготовлено 04.12.2020.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 93326591, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2114/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: