Ухвала суду № 93326418, 16.11.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/3545/13

провадження №2/932/116/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

16 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. ознайомившись з цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Литвиненка І.Ю. знаходилася вищезазначена справа.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, справу було передано, 16.11.2020, для розгляду судді Цитульському В.І.

Відповідно приписів ЦПК України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги відсутність підстав, які зумовлювали б передачу справи до іншого суду, залишення її без розгляду або без руху, та зважаючи на приписи ст.33 ЦПК України, які регулюють порядок розгляду справи у разі зміни складу суд, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням її до розгляду в підготовчому судовому засіданні без повторного встановлення строків для подання сторонами заяв по суті справи визначених процесуальним Законом.

Крім того, 11.11.2020, через канцелярію суду за вх.№30015, надійшла заява директора ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» Скребець О.С. про заміну позивача ПАТ КБ «Надра», за первісним позовом, на його правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що 17.07.2020 ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» уклали Договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних Договорів, зокрема за договором укладеним з ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону позивача, за первинним позовом, з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Керуючись ст.ст.55, 315-318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, до свого провадження.

Замінити сторону позивача, за первинним позовом, з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 20 січня 2021 року об 11.00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 310.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський