Ухвала суду № 93326410, 03.11.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
200/16684/17
Номер документу
93326410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №200/16684/17

провадження №6/932/76/20

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

03 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. ознайомившись з матеріалами подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЛЕВЕРІДЖ», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді ОСОБА_3 знаходилося вищезазначене подання.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, справу було передано судді Цитульському В.І.

Приймаючи до уваги відсутність підстав, які зумовлювали б повернення подання, суд дійшов висновку про його розгляд у судовому засіданні.

Також, виходячи з матеріалів справи вбачається, що заявником та представниками боржника неодноразово подавалися клопотання про її розгляд у режимі відеоконференції із застосуванням онлайн сервісу «EAZYCON».

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що заявник знаходиться на території м.Києва, а боржник і його представники у м.Івано-Франківськ, з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і особисту у слуханні справи, суд вважає за можливе призначити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із застосуванням онлайн сервісу «EAZYCON»

Керуючись ст.438 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЛЕВЕРІДЖ», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Призначити розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЛЕВЕРІДЖ», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 27 січня 2021 року в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб.310.

Проводити слухання подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЛЕВЕРІДЖ», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в режимі відеоконференції із застосуванням онлайн сервісу «EAZYCON».

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93326410 ?

Документ № 93326410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93326410 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93326410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93326410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93326410, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 93326410, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93326410 відноситься до справи № 200/16684/17

Це рішення відноситься до справи № 200/16684/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93326408
Наступний документ : 93326413