
Справа №200/4247/18
Провадження №4-с/932/37/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«12» листопада 2020 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Батіщевої К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної Ольги Іванівни, Директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» про передачу виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за якою ухвалою судді Цитульського В.І. від 12.11.2020 вирішено проводити її розгляд у судовому засіданні.
До судового засідання призначеного на 12.11.2020, сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу звукозаписуючими засобами не здійснювався.
12.11.2020 через канцелярію суду за вх.№30145 від генерального директора ТОВ «ВІНІЛ» Акулова В.А. надійшла заява про відмову від скарги та закриття провадження.
З огляду на те, що приписи ЦПК України не визначають алгоритму дій суду, у разі отримання заяви про відмову від скарги, суд враховуючи положення ст.10 ЦПК України, вважає за можливе застосувати приписи ст.257 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд закриває своєю ухвалою провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Беручи до уваги, що позивач виявив бажання відмовитись від заявлених позовних вимог, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки, згідно зі ст.13 ЦПК України, це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» Акулова В.А. - задовольнити.
Прийняти відмову генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» Акулова В.А. від скарги ТОВ «ВІНІЛ» на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної О.І., Директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., стягувач - ТОВ «ОПТИЛАТ» про передачу виконавчого провадження.
Закрити провадження у справі за скаргою ТОВ «ВІНІЛ» на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної О.І., Директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., стягувач - ТОВ «ОПТИЛАТ» про передачу виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 12.11.2020
Суддя: В.І.Цитульський
Судове рішення № 93326381, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4247/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: