
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
30.11.2020р. Справа №905/1880/20
за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металонік», м.Маріуполь
про стягнення 2118791,37 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металонік», м.Маріуполь про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 2118791,37 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1880/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою ухвалою суду від 19.11.2020р. в протокольній формі розгляд справи було відкладено на 30.11.2020р.
Від сторін будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Представники сторін у підготовче судове засідання 30.11.2020р. не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені.
Разом з цим, у прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про витребування у Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори (87524, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 213) належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу №1-4595 від 01.11.1995р., відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Металонік» придбало нерухоме майно за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лобачевського, 143).
З огляду на те, що позивач не є стороною спірного правочину, а дослідження судом його форми і змісту є необхідною передумовою прийняття рішення у справі, на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію відповідного договору.
В силу норм ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги категорію спору, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Разом з тим, з огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.81, 120, ч.3 ст.177, ст.ст.183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та повідомити представників учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 23.12.2020 року о 10:30 год. зал судового засідання №415.
Витребувати у Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори (87524, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 213) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №1-4595 від 01.11.1995р., відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Металонік» придбало нерухоме майно за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лобачевського, 143).
Встановити Третій Маріупольській державній нотаріальній конторі строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 93326157, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1880/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: