YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Богунський районний суд м. Житомира

Ухвала суду № 93326133, 30.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення

30.11.2020

Номер справи

295/13868/20

Номер документу

93326133

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЧУРНЕ АГЕНТСТВО ІННОВАЦІЙНОЇ ГРУПИ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/13868/20

1-кс/295/5702/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до інформації, подане у кримінальному провадженні №12020060020003919 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась з клопотанням, посилаючись на те, що у період часу з 27.09.2020 по 09.11.2020 невідома особа шляхом пошкодження замка, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 .

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 26067, 26063, 28244, 28102, 28467, 26066, 28246

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53031, 53034, 55989, 53037

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001331, 39002333

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36095031, 36090331, 36095041, 36191743, 36090342

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 9031, 9032, 13, 1892, 2002, 19173, 9039

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25080 CID: 31425, 21425, 11505

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2507, 2357, 2503, 2437, 2155, 2337, 2505

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 30721, 30722, 30723, 30342, 30341, 30343

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76005331, 76003534, 76003533

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з вимогами ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: