Ухвала суду № 93326098, 30.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/7902/20

Провадження 1-кс/524/3241/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175220000116 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що 24.09.2020 до Ч/Ч Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що за адресою Кременчуцький район с.Омельник вул.Козацька 8Б, розташовано підприємство "Партнер", на якому здійснюється господарська діяльність з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що неодноразово був свідком як на територію підприємства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 заїжджають та виїжджають вантажні автомобілі з цистернами які перевозять нафтопродукти з вищевказаної бази.

Згідно Інформації з Держаного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна №227833254, в реєстрі відсутні відомості щодо власника зазначеного майна. Було встановлено, що даною територію володіє ПП «Партнер Транс» код ЄРДПОУ: 36120877, зареєстроване за адресою Полтавська облать, місто Полтава, вулиця Артема, будинок 13, квартира 36. Згідно пошукової системи «YouControl», власниками даного підприємства являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також згідно наказу № 29 від 20.01.2020 Головного управління ДСНС України у Полтавській області з приводу здійснення планових перевірок суб`єктів господарювання щодо виконання вимог законів та інших нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки у лютому 2020. Згідно припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки ПП « Партнер - Транс» № 143 від 28 лютого 2020 зазначається, що посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з пожежної безпеки, для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною небезпекою», а також клас згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»

Посилаючись на те, що на території підприємства«Партнер Транс» заадресою:Полтавська область,Кременчуцький район,село Омельник,вул.Козацька,буд.8 Б, знаходяться носії інформації, які вказують на порушення законодавства та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового слідства та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а спроба вилучення цих документів та предметів у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення, переховування або невидачі, прокурор просив надати дозвіл на обшук території підприємства «Партнер Транс» з господарськими спорудами та земельної ділянки за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Омельник вул. Козацька буд. 8 - Б, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення джерел підвищеної небезпеки, а саме металевих цистерн, які заповнені паливно-мастильними матеріалами, транспортних засобів, якими здійснюється транспортування паливно-мастильних матеріалів, а також документації, якою підтверджується факт здійснення вищевказаних робіт на території земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України))

Згідно ч.ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Частиною першою статті 272 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Так, до матеріалів клопотання прокурором було долучено копію акта від 28.02.2020 №176 складеного Кременчуцьким міськрайонним управління ГУ ДСНС України у Полтавській області за результатами проведення планового заходу державного нагляду(контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. На переконання слідчого судді, вказаний акт підтверджує факт порушення ПП «Партнер-транс» правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Однак, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання не доводять те, що вказане порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання не доводять те, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України.

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175220000116від 24.09.2020 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 307, 369-372, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175220000116від 24.09.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.272Кримінального кодексуУкраїни залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1